Kontakt z nami

Aktualności

Prawdziwa historia „otwartej wody”

Opublikowany

on

Otwarta woda

Lato już się zbliża i według wielu już nadeszło. Szkoły opustoszały, a temperatura wzrosła. Mając to na uwadze, istnieje duża szansa, że ​​w najbliższej przyszłości wybierzesz się nad ocean. Czy to nie dobry moment na ponowne odwiedziny? Otwarta woda?

Trudno w to uwierzyć, ale film miał premierę jedenaście lat temu w sierpniu tego roku. Och, jak ten czas leci. Sam nie bywam zbyt często nad oceanem, ale to nie powstrzymuje mnie od myślenia o wydarzeniach z tego filmu niemal za każdym razem, gdy to robię, lub nawet wyobrażam sobie, że jestem na jego rozległym obszarze.

kochałem Otwarta woda odkąd pierwszy raz to zobaczyłem. Dla mnie to jeden z tych nielicznych filmów, który oddaje pierwotną formę grozy, wynikającą bezpośrednio z jego realizmu. Mogłoby mi się to przytrafić, a gdyby tak się stało, miałbym totalnego przerąbane.

Tak naprawdę film jest oparty na prawdziwej historii. Myślę, że większość ludzi to wie, ale zastanawiam się, ilu zadało sobie trud, aby naprawdę dowiedzieć się o wydarzeniach, które zainspirowały ten film.

W prawdziwym życiu Tom i Eileen Lonerganowie, małżeństwo z Baton Rouge, utknęli na Morzu Koralowym (część południowego Pacyfiku u północno-wschodniego wybrzeża Australii) 25 stycznia 1998 r. Po odbyciu dwuletniego okresu służby z Korpusem Pokoju. nurkowali z grupą na rafie St. Crispin, która jest częścią australijskiej Wielkiej Rafy Koralowej. Podobnie jak w filmie, nikt, kto był na ich łodzi, nie zauważył, że nie weszli ponownie na pokład, kiedy nadszedł czas wypłynięcia. Według doniesień kapitan poinformował, że dysponuje licznikiem członków załogi i że liczba ta została błędnie obliczona, ponieważ kilka osób wróciło na brzeg po ponownym wejściu na pokład, aby popływać.

Wynik obrazu dla Toma i Eileen Lonergan

za pośrednictwem Wikipedii

Szczególnie poruszający fragment artykuł w Wikipedii o parze mówi:

Zaginięcie pary odkryto dopiero dwa dni później, 27 stycznia 1998 r., po tym jak na pokładzie łodzi nurkowej znaleziono torbę zawierającą ich rzeczy. W ciągu następnych trzech dni przeprowadzono masowe poszukiwania w powietrzu i morzu. Chociaż część ich sprzętu do nurkowania znaleziono później wyrzuconą na plażę wiele mil od miejsca, w którym zaginęli, co wskazuje, że utonęli, ich ciał nigdy nie odnaleziono. Rybacy znaleźli ok łupek nurka (urządzenie służące do komunikacji pod wodą) i zapisał jego treść: „[Poniedziałek] 26 stycznia; 1998 08:25. Do każdego, kto może nam pomóc: Zostaliśmy porzuceni na rafie A[gin]court Reef przez MV Outer Edge 98 stycznia 3, XNUMX:XNUMX. Proszę, pomóż nam [przyjść] i uratować nas, zanim umrzemy. Pomoc!!!

W pewnym momencie pojawiły się spekulacje, że para upozorowała własne zniknięcie i/lub podwójne samobójstwo lub morderstwo-samobójstwo w oparciu o pewne pozornie niepokojące wpisy w pamiętniku, ale według rodziny Eileen zostały one wyrwane z kontekstu i odrzucone przez rodzinę jako jak i koroner. Jej tata podobno uważał, że para utonęła lub padła ofiarą rekinów, a kapitan łodzi, Geoffrey Nairn, został formalnie oskarżony o ich śmierć, ale został uniewinniony. Jego firma Outer Edge Dive Company została ukarana grzywną po przyznaniu się do zaniedbania.

A Artykuł 2003 Jason Daley z Outside zamieścił cytaty Nairna i taty:

Nairn, który wkrótce potem zamknął Outer Edge Dive, uważa, że ​​Lonerganowie zginęli na rafie. „To była tragedia i nigdy się z tym nie pogodzę” – powiedział na zewnątrz. „Największe prawdopodobieństwo jest takie, że Tom i Eileen nie żyją”.

Po powrocie do Baton Rouge ojciec Eileen, John Hains, również uważa, że ​​para utonęła po przypadkowym pozostawieniu jej w domu. „Australijski przemysł nurkowy chciał udowodnić, że Tom i Eileen sfingowali swoją śmierć” – mówi o teoriach zniknięć. „Ale wskaźnik przeżycia w oceanie, do którego nie można się udać, jest zerowy”.

A historia z Guardiana napisane po premierze filmu mówi:

Inne wskazówki dawały kuszące przebłyski tego, co mogło się wydarzyć. Na początku lutego w północnym Queensland wyrzucono piankę w rozmiarze Eileen; Naukowcy mierzący prędkość wzrostu pąkli na zamku błyskawicznym oszacowali, że zaginęły 26 stycznia. Rozdarcia materiału wokół pośladków i pod pachami najwyraźniej zostały spowodowane przez koralowiec.

Nadmuchiwane kurtki do nurkowania oznaczone imionami Toma i Eileen zostały później wyrzucone na brzeg na północ od Port Douglas wraz z ich zbiornikami – wciąż utrzymywanymi na wodzie przez kilka resztek powietrza – i jedną z płetw Eileen. Żaden z nich nie wykazywał żadnych oznak szkód, jakich można się spodziewać po brutalnym zakończeniu, co sugeruje, że para nie padła ofiarą ataku rekina, jak sugeruje film. Eksperci biorący udział w śledztwie spekulowali, że bezsilnie dryfując tam i z powrotem na przypływach w narastającym upale tropikalnego słońca, para mogła wpaść w stan majaczenia z powodu odwodnienia i dobrowolnie z wysiłkiem pozbyła się uciążliwych strojów. Bez pływalności, jaką zapewniają ich kurtki i kombinezony do nurkowania, nie byliby w stanie długo chodzić po wodzie.

Historia Lonerganów ukazała się zarówno w 20/20, jak i w Dateline.

Otwarta woda to fabularyzowana wersja wydarzeń. Bohaterowie są inni, a nawet sceneria jest inna, ponieważ akcja filmu rozgrywa się na Atlantyku i jest kręcona na Bahamach, Wyspach Dziewiczych, Grenadynach i Meksyku.

Kevin Cassell twierdzi, że znał Toma i Eileen i umieścił ten film na YouTube, aby pokazać, jacy są naprawdę, czyli według niego w niczym nie przypominającym bohaterów z filmu Otwarta woda.

Należy o tym pamiętać Otwarta woda nie jest filmem dokumentalnym. W końcu to horror i to cholernie skuteczny. Nawet jeśli film nie był wiernym przedstawieniem prawdziwych ludzi, których spotkały te tragiczne wydarzenia, myślę, że bardzo dobrze oddaje grozę takiej sytuacji. Oczywiście nigdy nie byłem w takiej sytuacji, ale wiem jedno. W najbliższym czasie nie będę brać udziału w żadnych wyprawach nurkowych, a jeśli to zrobię, na pewno nie będę o tym myśleć Otwarta woda.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Kino

Seria filmów „Martwe zło” doczeka się DWÓCH nowych części

Opublikowany

on

Ponowne uruchomienie klasycznego horroru Sama Raimiego wiązało się z ryzykiem dla Fede Alvareza The Dead Zły w 2013 roku, ale to ryzyko się opłaciło, podobnie jak jego duchowa kontynuacja Zło Martwe Powstanie w 2023 roku. Teraz Deadline donosi, że serial doczeka się nie jednego, ale drugiej świeże wpisy.

Wiedzieliśmy już o Sebastiena Vanička nadchodzący film, który zagłębia się w uniwersum Deadite i powinien być odpowiednią kontynuacją najnowszego filmu, ale nie zgadzamy się z tym Franciszka Galluppiego i Zdjęcia z domu duchów realizują jednorazowy projekt osadzony w uniwersum Raimiego, oparty na: pomysł, że Galluppi zwrócił się do samego Raimiego. Koncepcja ta jest trzymana w tajemnicy.

Zło Martwe Powstanie

„Francis Galluppi to gawędziarz, który wie, kiedy trzymać nas w napięciu, a kiedy uderzyć nas wybuchową przemocą” – Raimi powiedział Deadline. „To reżyser, który w swoim debiucie fabularnym wykazuje niezwykłą kontrolę”.

Ta funkcja nosi tytuł Ostatni przystanek w hrabstwie Yuma który ukaże się w kinach w Stanach Zjednoczonych 4 maja. Fabuła opowiada o podróżującym sprzedawcy, który „utknął na wiejskim przystanku w Arizonie” i „zostaje wrzucony w straszliwą sytuację zakładnika po przybyciu dwóch rabusiów na banki, którzy nie wahają się przed użyciem okrucieństwa -lub zimną, twardą stalą - aby chronić ich skrwawioną fortunę.

Galluppi to wielokrotnie nagradzany reżyser filmów krótkometrażowych science fiction i horroru, którego uznane dzieła obejmują m.in Wysokie Piekło Pustynne i Projekt Bliźnięta. Możesz zobaczyć pełną edycję Wysokie Piekło Pustynne i zwiastun Gemini poniżej:

Wysokie Piekło Pustynne
Projekt Bliźnięta

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Kino

Wydarzenie „Invisible Man 2” jest „bliżej niż kiedykolwiek”.

Opublikowany

on

Elisabeth Moss w bardzo przemyślanym stwierdzeniu powiedział w wywiadzie dla Szczęśliwy Smutny Zmieszany mimo że wystąpiły pewne problemy logistyczne Niewidzialny człowiek 2 na horyzoncie widać nadzieję.

Gospodarz podcastu Josha Horowitza zapytał o dalsze działania i czy mech i reżyser Leigh Whannell byli o krok bliżej znalezienia rozwiązania umożliwiającego jego wykonanie. „Jesteśmy bliżej rozwiązania problemu niż kiedykolwiek wcześniej” – powiedział Moss z szerokim uśmiechem. Jej reakcję możecie zobaczyć na stronie 35:52 zaznacz na poniższym filmie.

Szczęśliwy Smutny Zmieszany

Whannell przebywa obecnie w Nowej Zelandii, kręcąc dla wytwórni Universal kolejny film o potworach. człowiek-wilk, co może być iskrą rozpalającą niespokojną koncepcję Dark Universe Universalu, która nie nabrała rozpędu od czasu nieudanej próby wskrzeszenia Toma Cruise'a Mumia.

Ponadto w wideo podcastu Moss twierdzi, że tak nie człowiek-wilk film, więc wszelkie spekulacje, że jest to projekt typu crossover, pozostają w powietrzu.

Tymczasem Universal Studios jest w trakcie budowy całorocznego domu duchów Las Vegas który zaprezentuje niektóre z ich klasycznych filmowych potworów. W zależności od frekwencji może to być impuls, którego potrzebuje studio, aby ponownie zainteresować widzów adresami IP ich stworzeń i nakręcić więcej filmów na ich podstawie.

Otwarcie projektu w Las Vegas ma nastąpić w 2025 r., co zbiegnie się z otwarciem nowego, właściwego parku tematycznego w Orlando o nazwie Epicki wszechświat.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Seria thrillerów „Uznani za niewinnych” Jake’a Gyllenhaala ma wcześniejszą datę premiery

Opublikowany

on

Jake Gyllenhaal uważany jest za niewinnego

Limitowana seria Jake’a Gyllenhaala Domniemany niewinny spada w AppleTV+ 12 czerwca zamiast 14 czerwca, jak pierwotnie planowano. Gwiazda, której Zajazd reboot ma zebrał mieszane recenzje na Amazon Prime, po raz pierwszy od czasu swojego pojawienia się na małym ekranie Zabójstwo: Życie na ulicy w 1994 roku.

Jake Gyllenhaal w „Uznanym za niewinnego”

Domniemany niewinny jest produkowany przez David E. Kelley, Zły robot JJ Abramsa, Warner Bros Jest to adaptacja filmu Scotta Turowa z 1990 roku, w którym Harrison Ford gra prawnika pełniącego podwójną funkcję śledczego poszukującego mordercy swojego kolegi.

Tego typu seksowne thrillery były popularne w latach 90. i zwykle zawierały zwroty akcji. Oto zwiastun oryginału:

Zgodnie z Ostateczny termin, Domniemany niewinny nie odbiega daleko od materiału źródłowego: „…the Domniemany niewinny serial będzie eksplorować obsesje, seks, politykę oraz siłę i granice miłości, gdy oskarżony walczy o utrzymanie rodziny i małżeństwa”.

Następnym krokiem dla Gyllenhaala jest Guy Ritchie film akcji pt W Szarości premiera zaplanowana na styczeń 2025.

Domniemany niewinny to ośmioodcinkowy, limitowany serial, który będzie emitowany w AppleTV+ od 12 czerwca.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie