Lato już się zbliża i według wielu już nadeszło. Szkoły opustoszały, a temperatura wzrosła. Mając to na uwadze, istnieje duża szansa, że ​​w najbliższej przyszłości wybierzesz się nad ocean. Czy to nie dobry moment na ponowne odwiedziny? Otwarta woda?

Trudno w to uwierzyć, ale film miał premierę jedenaście lat temu w sierpniu tego roku. Och, jak ten czas leci. Sam nie bywam zbyt często nad oceanem, ale to nie powstrzymuje mnie od myślenia o wydarzeniach z tego filmu niemal za każdym razem, gdy to robię, lub nawet wyobrażam sobie, że jestem na jego rozległym obszarze.

kochałem Otwarta woda odkąd pierwszy raz to zobaczyłem. Dla mnie to jeden z tych nielicznych filmów, który oddaje pierwotną formę grozy, wynikającą bezpośrednio z jego realizmu. Mogłoby mi się to przytrafić, a gdyby tak się stało, miałbym totalnego przerąbane.

Tak naprawdę film jest oparty na prawdziwej historii. Myślę, że większość ludzi to wie, ale zastanawiam się, ilu zadało sobie trud, aby naprawdę dowiedzieć się o wydarzeniach, które zainspirowały ten film.

W prawdziwym życiu Tom i Eileen Lonerganowie, małżeństwo z Baton Rouge, utknęli na Morzu Koralowym (część południowego Pacyfiku u północno-wschodniego wybrzeża Australii) 25 stycznia 1998 r. Po odbyciu dwuletniego okresu służby z Korpusem Pokoju. nurkowali z grupą na rafie St. Crispin, która jest częścią australijskiej Wielkiej Rafy Koralowej. Podobnie jak w filmie, nikt, kto był na ich łodzi, nie zauważył, że nie weszli ponownie na pokład, kiedy nadszedł czas wypłynięcia. Według doniesień kapitan poinformował, że dysponuje licznikiem członków załogi i że liczba ta została błędnie obliczona, ponieważ kilka osób wróciło na brzeg po ponownym wejściu na pokład, aby popływać.

za pośrednictwem Wikipedii

Szczególnie poruszający fragment artykuł w Wikipedii o parze mówi:

Zaginięcie pary odkryto dopiero dwa dni później, 27 stycznia 1998 r., po tym jak na pokładzie łodzi nurkowej znaleziono torbę zawierającą ich rzeczy. W ciągu następnych trzech dni przeprowadzono masowe poszukiwania w powietrzu i morzu. Chociaż część ich sprzętu do nurkowania znaleziono później wyrzuconą na plażę wiele mil od miejsca, w którym zaginęli, co wskazuje, że utonęli, ich ciał nigdy nie odnaleziono. Rybacy znaleźli ok łupek nurka (urządzenie służące do komunikacji pod wodą) i zapisał jego treść: „[Poniedziałek] 26 stycznia; 1998 08:25. Do każdego, kto może nam pomóc: Zostaliśmy porzuceni na rafie A[gin]court Reef przez MV Outer Edge 98 stycznia 3, XNUMX:XNUMX. Proszę, pomóż nam [przyjść] i uratować nas, zanim umrzemy. Pomoc!!!

W pewnym momencie pojawiły się spekulacje, że para upozorowała własne zniknięcie i/lub podwójne samobójstwo lub morderstwo-samobójstwo w oparciu o pewne pozornie niepokojące wpisy w pamiętniku, ale według rodziny Eileen zostały one wyrwane z kontekstu i odrzucone przez rodzinę jako jak i koroner. Jej tata podobno uważał, że para utonęła lub padła ofiarą rekinów, a kapitan łodzi, Geoffrey Nairn, został formalnie oskarżony o ich śmierć, ale został uniewinniony. Jego firma Outer Edge Dive Company została ukarana grzywną po przyznaniu się do zaniedbania.

A Artykuł 2003 Jason Daley z Outside zamieścił cytaty Nairna i taty:

Nairn, który wkrótce potem zamknął Outer Edge Dive, uważa, że ​​Lonerganowie zginęli na rafie. „To była tragedia i nigdy się z tym nie pogodzę” – powiedział na zewnątrz. „Największe prawdopodobieństwo jest takie, że Tom i Eileen nie żyją”.

Po powrocie do Baton Rouge ojciec Eileen, John Hains, również uważa, że ​​para utonęła po przypadkowym pozostawieniu jej w domu. „Australijski przemysł nurkowy chciał udowodnić, że Tom i Eileen sfingowali swoją śmierć” – mówi o teoriach zniknięć. „Ale wskaźnik przeżycia w oceanie, do którego nie można się udać, jest zerowy”.

A historia z Guardiana napisane po premierze filmu mówi:

Inne wskazówki dawały kuszące przebłyski tego, co mogło się wydarzyć. Na początku lutego w północnym Queensland wyrzucono piankę w rozmiarze Eileen; Naukowcy mierzący prędkość wzrostu pąkli na zamku błyskawicznym oszacowali, że zaginęły 26 stycznia. Rozdarcia materiału wokół pośladków i pod pachami najwyraźniej zostały spowodowane przez koralowiec.

Nadmuchiwane kurtki do nurkowania oznaczone imionami Toma i Eileen zostały później wyrzucone na brzeg na północ od Port Douglas wraz z ich zbiornikami – wciąż utrzymywanymi na wodzie przez kilka resztek powietrza – i jedną z płetw Eileen. Żaden z nich nie wykazywał żadnych oznak szkód, jakich można się spodziewać po brutalnym zakończeniu, co sugeruje, że para nie padła ofiarą ataku rekina, jak sugeruje film. Eksperci biorący udział w śledztwie spekulowali, że bezsilnie dryfując tam i z powrotem na przypływach w narastającym upale tropikalnego słońca, para mogła wpaść w stan majaczenia z powodu odwodnienia i dobrowolnie z wysiłkiem pozbyła się uciążliwych strojów. Bez pływalności, jaką zapewniają ich kurtki i kombinezony do nurkowania, nie byliby w stanie długo chodzić po wodzie.

Historia Lonerganów ukazała się zarówno w 20/20, jak i w Dateline.

Otwarta woda to fabularyzowana wersja wydarzeń. Bohaterowie są inni, a nawet sceneria jest inna, ponieważ akcja filmu rozgrywa się na Atlantyku i jest kręcona na Bahamach, Wyspach Dziewiczych, Grenadynach i Meksyku.

Kevin Cassell twierdzi, że znał Toma i Eileen i umieścił ten film na YouTube, aby pokazać, jacy są naprawdę, czyli według niego w niczym nie przypominającym bohaterów z filmu Otwarta woda.

Należy o tym pamiętać Otwarta woda nie jest filmem dokumentalnym. W końcu to horror i to cholernie skuteczny. Nawet jeśli film nie był wiernym przedstawieniem prawdziwych ludzi, których spotkały te tragiczne wydarzenia, myślę, że bardzo dobrze oddaje grozę takiej sytuacji. Oczywiście nigdy nie byłem w takiej sytuacji, ale wiem jedno. W najbliższym czasie nie będę brać udziału w żadnych wyprawach nurkowych, a jeśli to zrobię, na pewno nie będę o tym myśleć Otwarta woda.