Jestem trochę zawstydzony, że muszę przyznać, jak mało miałam kontaktu ze Stephenem Kingiem. Nie chroniono mnie, a moja rodzina nawet zbierała jego książki, ale z jakiegoś powodu jego historie zawsze mi umykały. Nie widziałem Christine or Cujo i nawet nie widziałem Lśnienie dopóki nie osiągnąłem dorosłości… Mówiłem ci, że to wstyd. Naprawdę spóźniam się na imprezę na wiele sposobów, szczególnie jeśli chodzi o Pet Sematary.

Nigdy nie czytałem ani jednej książki Stephena Kinga. Zanim wyostrzysz widły, powiem ci, próbowałem. Z jakiegoś powodu nigdy nie mogę wyjść poza kilka pierwszych rozdziałów. Uwielbiam wszystkie historie, które wypływają z jego koszmarnej fabryki mózgu, ale pisanie może być na tyle suche, że mój umysł nie łączy się.

Ale robię to, wychodzę ze swojej strefy komfortu i zagłębiam się Pet Sematary. Moja pierwsza myśl… „Jezu, jak długie jest to wprowadzenie?” Moja druga myśl… „Tak, zostawmy dziecko w pieluchach SAMOTNIE przy drodze z pędzącą półką”. Dzięki Bogu za Freda Gwynne. Już wiem, że mi się to nie spodoba.

Zawsze miałem awersję do filmów, w których coś dzieje się z dziećmi, a scena otwierająca i oczywista postawa rodziców „pozwól dziecku samemu rodzić” sprawiają, że dzieciak nie przejdzie przez cały film.

Kto przeprowadza się do domu, w którym ciągle jeżdżą pędzące półfinały? Dzieje się to w dzień iw nocy. O ile nie obejrzeli domu, zanim go kupili, nie ma powodu, dla którego rodzina z tak małym dzieckiem, która pozwala swoim dzieciom po prostu wędrować, mieszkała tak blisko głównej drogi, ale błądzę.

Od razu nie spodobały mi się postacie Louisa i Rachel. Wydawali się uparci i nieodpowiedzialni. Przeprowadzają się do tego dużego domu w Maine z dwójką dzieci, Ellie i Gage oraz ich kotem Church. Ich sąsiad Jud (Fred Gwynne) jest wysoki i onieśmielający, ale jest głosem rozsądku. Mieszkają w pobliżu cmentarza ze złą gramatyką dla zwierząt, ale za nim znajduje się inny cmentarz, który kiedyś był cmentarzem indiańskim (oczywiście, że był). Wszystko tam pogrzebane wraca, ale nie tak jak wcześniej.

Podczas nieobecności jego rodziny Louis znajduje martwego Churcha na podwórku po potrąceniu przez jedną z (zaskakujących) pędzących ciężarówek, które często jeżdżą na drodze. Chowa Churcha na „prawdziwym cmentarzu” za domem dla zwierząt i zachowuje się tak zaskoczony, na ile pozwala jego gra. Jeśli nie możesz powiedzieć, uważam, że dorosły aktor w tym filmie jest podobny do strzału z botoksu w twarz, a Fred Gwynne jest wyjątkiem. Z drugiej strony dzieciaki, zwłaszcza Gage, przyćmiewają dorosłych.

Chociaż wszyscy wiemy, że maluch nie będzie najbardziej niesamowitym aktorem na świecie, Miko Hughes była kiepską dupą Sematary dla zwierząt. Ten cichy głos jednocześnie przeraził mnie i zasmucił. Mając dziecko w jego wieku, ten film mnie niepokoił. Nadprzyrodzony aspekt tego filmu niewiele zrobił, aby zmrozić moje kości, ale świadomość, że coś tak niszczycielskiego może się wydarzyć w mgnieniu oka, przeszło mi po plecach.

Jak można się spodziewać, jedna z tych cholernych ciężarówek miała małego Gage'a i Louis nie mógł tego znieść, mimo że znał konsekwencje. Ekshumując zwłoki syna i zakopując je na INNYM cmentarzu, ubezpieczył śmierć sąsiada i żony. Gage wraca równie uroczy, ale znacznie bardziej morderczy niż wcześniej. Louis musi pozbyć się swojego kota zombie i dzieciaka zombie za pomocą zastrzyków morfiny.

Druga śmierć Gage'a była gorsza niż pierwsza. To było naprawdę trudne do oglądania. Louis następnie decyduje, jak ten cholerny idiota, jakim jest, że jego błąd polegał zbyt długo na pochowaniu zmarłych na tym specjalnym cmentarzu. Odkąd Rachel właśnie umarła, na pewno wróci do normy, prawda? Głupek.

Rachel wraca w porządku i ekran staje się czarny, gdy Louis krzyczy. Dobrze mu tak. Najlepszą częścią tego filmu są napisy końcowe. Ramones dostarczyli piosenkę „Pet Sematary” do napisów końcowych i była to moja ulubiona część. Po prostu zapętlmy tę piosenkę przez półtorej godziny i poczułbym się lepiej.

Z kilku innych filmów Stephena Kinga, które widziałem, z radością poradziłbym sobie bez tego. Może gdybym był bezdzietny lub mniej krytyczny, bardziej bym się tym cieszył. Ale ponieważ tak nie jest, mógłbym uczciwie dać lub wziąć ten film. Jedna rzecz wydaje się być zauważalna w filmach Kinga… Stephen King nienawidzi dzieci. Właśnie zobaczyłem nowy IT w ostatni weekend i to tylko wzmocniło moje podejrzenia. Okej, jestem prawie pewien, że tak naprawdę nie nienawidzi dzieci, ale nie ma problemów z wyrzucaniem ich w swoje książki.

Może następnym razem obejrzę coś, co nie skupia się na tym, że dzieciaki dostają rozmyty koniec lizaka, na przykład Nędza. Na przykład „Spóźniony na przyjęcie?” Sprawdź niektóre z naszych najnowszych, takich jak Alien or Lśnienie.