Kontakt z nami

Aktualności

Pięć rzeczy, których (możesz) nie wiedzieć o „czarownicach”

Opublikowany

on

W 1990 roku adaptacja Roalda Dahla w reżyserii Nicolasa Roega Czarownice wdarły się na duży ekran, przerażając dzieci i zachwycając ich rodziców. Był to jeden z największych komercyjnych sukcesów, jakie reżyser odniósł w swoim życiu (chociaż jego wyniki kasowe nie były bynajmniej rewelacyjne). opłakiwać jego odejście dzisiajPomyślałem, że fajnie byłoby zajrzeć za kulisy tego wspaniałego filmu.

Przyjrzyjmy się więc pięciu rzeczom, o których (możesz) nie wiedzieć Czarownice!

#1 Czarownice był ostatnim filmem wyprodukowanym przez Lorimar Productions.

Firma Lorimar Productions została założona pod koniec lat 1960. i przez dwie dekady swojego istnienia wyprodukowała i/lub rozprowadziła wiele bardzo różnych filmów. Studio było z tyłu CruisingOficer i dżentelmenThe Postman Always Rings Twice obok seriali telewizyjnych i miniseriali, takich jak Stephen King's ITKoszmary Freddy'ego.

Film został ukończony w 1989 roku i przeznaczony do dystrybucji po rozwiązaniu działu kinowego firmy. Prawa do dystrybucji zostały sprzedane Warner Bros., ale film nadal leżał na półce przez prawie rok, zanim ostatecznie trafił do kin.

# 2 Anjelica Huston nie była pierwszą wybraną do roli Wielkiej Wysokiej Czarownicy.

Trudno wyobrazić sobie w tej roli kogoś innego niż Anjelica Huston!

Choć trudno w to uwierzyć, do roli przebiegłej wielkiej wiedźmy w filmie brano pod uwagę wiele innych aktorek.

W rzeczywistości przez lata plotki głosiły, że wiele innych aktorek było branych pod uwagę do tej roli od czasu pisania i przez cały proces castingu. To, czy te pogłoski były oparte na faktach, czy czysto anegdotyczne, nie wydaje się mieć większego znaczenia, ale raporty powiązały Vanessę Regrave, Earthę Kitt, Susan Sarandon, Lizę Minnelli, Faye Dunaway, Jodie Foster, a nawet Cher z procesem castingu.

Każda z tych aktorek bez wątpienia mogłaby zabić tę rolę, ale jest to jeden z tych przypadków, w których trzeba zapytać: „Czy zrobiliby to lepiej niż Anjelica?”

# 3 To był ostatni film, który Jim Henson osobiście nadzorował i nad którym bezpośrednio pracował.

(Zdjęcie za pośrednictwem WikiMedia Commons)

Legendarny lalkarz i twórca stworzeń, Jim Henson, zaprojektował dla niego trzy różne zestawy lalek myszy Czarownice. Najmniejsze były w rzeczywistości wielkości myszy z przewodami kontrolnymi, o których mówiono, że były cienkie jak włos, a największe miały około trzech stóp długości, których Roeg użył do kilku ujęć z bliska w filmie.

Co więcej, to właśnie Henson przekonał Roalda Dahla, by nie potępiał projektu i nie usuwał z niego swojego nazwiska, kiedy napisał list do autora po usłyszeniu o jego niezadowoleniu.

Niestety, Henson zmarł na kilka dni przed debiutem filmu w Wielkiej Brytanii z powodu zespołu wstrząsu toksycznego spowodowanego paciorkowcami. Miał 53 lata. Dziwnym zbiegiem okoliczności sam Dahl zmarł w tym samym roku.

# 4 Nigdy nie ujawniono, dlaczego czarownice chciały uwolnić świat od dzieci.

Choć może to zabrzmieć zaskakująco, i tak jest, jeśli jesteś taki jak ja i miałeś w głowie, że powód został określony w filmie, ani książka, ani film nie wyjaśniały dokładnie, dlaczego czarownice tak bardzo nienawidziły dzieci.

Czy była to zemsta na całe życie? Czy oni właśnie myśleli, że są bachorami? Czy to była długa gra, aby upewnić się, że rasa ludzka została zniszczona?

Kto wie?

Być może Roald Dahl wiedział, ale nigdy tego nie wyjaśnił w oryginalnym tekście, a Nicolas Roeg, wzorując się na powieści, też nie znalazł jasnego powodu.

# 5 Jak mroczny jest film, książka była znacznie ciemniejsza.

 

Jak widzieliśmy w przypadku wielu bajek dla dzieci i książek adaptowanych na duży ekran, zespół produkcyjny naprawdę stonował ciemność podczas procesu adaptacji.

Na przykład, w przeciwieństwie do filmu, Luke (który tak naprawdę nigdy nie miał imienia w książce) nigdy nie wrócił do swojej ludzkiej postaci i pod koniec zdaje sobie sprawę, że oznacza to, że jego życie zostało poważnie przerwane. W końcu myszy żyją tylko kilka lat w najlepszych warunkach i musi się z tym pogodzić.

W książce zasugerowano, że Bruno, znany również jako drugi mały chłopiec, zamieniony w mysz, został utopiony w wiadrze z wodą przez woźnego pod naciskiem ojca, co pasowało do planu Wielkiej Wysokiej Czarownicy, aby wszystkie dzieci zostały zabite przez niczego niepodejrzewających nauczycieli, woźnych i rodziców, gdy stali się myszami.

Dodatkowy fakt!

Roald Dahl, jak wcześniej wspomniałem, był bardzo niezadowolony z tej adaptacji. W rzeczywistości był tak niezadowolony, że podobno pozostawił w testamencie instrukcje, które wyznaczają bardzo wysokie standardy dla każdego, kto w przyszłości będzie chciał zaadaptować jego dzieło na potrzeby filmu!

 

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Recenzje filmowe

Recenzja Panic Fest 2024: „Ceremonia wkrótce się rozpocznie”

Opublikowany

on

Ludzie będą szukać odpowiedzi i przynależności w najciemniejszych miejscach i najciemniejszych ludziach. Kolektyw Ozyrysa to gmina oparta na teologii starożytnego Egiptu, zarządzana przez tajemniczego Ojca Ozyrysa. Grupa liczyła kilkudziesięciu członków, z których każdy porzucił swoje stare życie na rzecz tego, które odbyło się w krainie o tematyce egipskiej, należącej do Ozyrysa w Północnej Kalifornii. Jednak dobre czasy zmieniają się w najgorsze, gdy w 2018 roku początkujący członek kolektywu Anubis (Chad Westbrook Hinds) donosi, że Ozyrys zniknął podczas wspinaczki górskiej i ogłasza się nowym przywódcą. Nastąpiła schizma, w wyniku której wielu członków opuściło kult pod niezdecydowanym przywództwem Anubisa. Trwają prace nad dokumentem młodego mężczyzny o imieniu Keith (John Laird), którego obsesja na punkcie The Osiris Collective wynika z tego, że kilka lat temu jego dziewczyna Maddy zostawiła go dla grupy. Kiedy Keith zostaje zaproszony przez samego Anubisa do udokumentowania komuny, postanawia zbadać sprawę i dać się wciągnąć w okropności, których nawet nie mógł sobie wyobrazić…

Ceremonia wkrótce się rozpocznie to najnowszy horror z gatunku twisted Czerwony śnieg„s Seana Nicholsa Lyncha. Tym razem walka z kultowym horrorem w połączeniu z mockumentalnym stylem i motywem mitologii egipskiej jako wisienką na torcie. Byłem wielkim fanem Czerwony śniegwywrotowości podgatunku romansów o wampirach i byłem podekscytowany, widząc, co przyniesie to ujęcie. Chociaż film ma kilka ciekawych pomysłów i przyzwoite napięcie między łagodnym Keithem a nieobliczalnym Anubisem, po prostu nie łączy wszystkiego w zwięzłą całość.

Historia zaczyna się od wywiadów w stylu prawdziwego filmu kryminalnego z byłymi członkami The Osiris Collective i ustalenia, co doprowadziło kult do miejsca, w którym znajduje się obecnie. Ten aspekt fabuły, zwłaszcza osobiste zainteresowanie Keitha kultem, uczynił z niej interesującą fabułę. Ale poza niektórymi klipami później, nie ma to większego znaczenia. Skupiamy się głównie na dynamice między Anubisem i Keithem, która, delikatnie mówiąc, jest toksyczna. Co ciekawe, Chad Westbrook Hinds i John Lairds są uznawani za autorów tej książki Ceremonia wkrótce się rozpocznie i zdecydowanie mam wrażenie, że wkładają w te postacie wszystko, co w ich mocy. Anubis jest samą definicją przywódcy sekty. Charyzmatyczny, filozoficzny, kapryśny i groźnie niebezpieczny w mgnieniu oka.

Jednak, co dziwne, gmina jest opuszczona przez wszystkich członków sekty. Tworzenie miasta duchów, które tylko zwiększa niebezpieczeństwo, gdy Keith dokumentuje rzekomą utopię Anubisa. Wiele konfliktów między nimi czasami się przeciąga, gdy walczą o kontrolę, a Anubis w dalszym ciągu przekonuje Keitha, aby pozostał pomimo groźnej sytuacji. Prowadzi to do całkiem zabawnego i krwawego finału, który całkowicie przypomina mumiowy horror.

Ogólnie rzecz biorąc, pomimo meandrowania i nieco wolnego tempa, Ceremonia wkrótce się rozpocznie to dość zabawna hybryda kultowego, found footage i mumii-horroru. Jeśli chcesz mumie, dostarcza mumie!

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie

Aktualności

„Mickey kontra. Winnie”: Kultowe postacie z dzieciństwa zderzają się w przerażającym kontra Slasherze

Opublikowany

on

iHorror zagłębia się w produkcję filmową dzięki nowemu, mrożącemu krew w żyłach projektowi, który z pewnością na nowo zdefiniuje Twoje wspomnienia z dzieciństwa. Jesteśmy podekscytowani możliwością przedstawienia „Mickey kontra Kubuś” przełomowy slasher horroru w reżyserii Glenna Douglasa Packarda. To nie jest zwykły horror; to emocjonujące starcie pomiędzy pokręconymi wersjami ulubionych filmów z dzieciństwa Myszki Miki i Kubusia Puchatka. „Mickey kontra Kubuś” gromadzi znajdujące się obecnie w domenie publicznej postacie z książek AA Milne’a „Kubuś Puchatek” i Myszkę Miki z lat dwudziestych XX wieku „Parowiec Willie” kreskówka w bitwie VS, jakiej nigdy wcześniej nie widziano.

Miki kontra Kubuś
Miki kontra Kubuś Plakat

Akcja rozgrywa się w latach dwudziestych XX wieku i rozpoczyna się niepokojącą opowieścią o dwóch skazańcach, którzy uciekają do przeklętego lasu, by zostać połkniętym przez jego mroczną esencję. Przenieśmy się o sto lat do przodu, a historia zacznie się od grupy żądnych wrażeń przyjaciół, których ucieczka na łono natury kończy się tragicznie. Przypadkowo zapuszczają się do tego samego przeklętego lasu, stając twarzą w twarz z potwornymi wersjami Mickeya i Winnie. Następuje noc pełna grozy, gdy te ukochane postacie mutują się w przerażających przeciwników, wywołując szał przemocy i rozlewu krwi.

Glenn Douglas Packard, nominowany do nagrody Emmy choreograf, który stał się filmowcem, znany ze swojej pracy nad „Pitchfork”, wnosi do tego filmu wyjątkową wizję twórczą. Packard opisuje „Mickey kontra Kubuś” jako hołd dla miłości fanów horrorów do kultowych crossoverów, które często pozostają jedynie fantazją ze względu na ograniczenia licencyjne. „Nasz film celebruje dreszczyk emocji związany z łączeniem legendarnych postaci w nieoczekiwany sposób, zapewniając koszmarne, ale ekscytujące przeżycie kinowe” mówi Packard.

Wyprodukowany przez Packarda i jego partnerkę kreatywną Rachel Carter pod szyldem Untouchables Entertainment oraz naszego własnego Anthony'ego Pernickiego, założyciela iHorror, „Mickey kontra Kubuś” obiecuje zupełnie nowe spojrzenie na te kultowe postacie. „Zapomnij o tym, co wiesz o Mickeyu i Winnie” – zachwyca się Pernicka. „Nasz film przedstawia tych bohaterów nie jako zwykłe zamaskowane postacie, ale jako przemienione, żywe horrory, w których niewinność łączy się ze wrogością. Intensywne sceny stworzone na potrzeby tego filmu na zawsze zmienią sposób, w jaki postrzegasz te postacie.

Obecnie w Michigan trwa produkcja „Mickey kontra Kubuś” to świadectwo przekraczania granic, co horror uwielbia robić. Ponieważ iHorror zaczyna produkować własne filmy, jesteśmy podekscytowani możliwością podzielenia się z wami, naszą lojalną publicznością, tą ekscytującą i przerażającą podróżą. Bądź na bieżąco, aby otrzymywać więcej aktualizacji, ponieważ nadal przekształcamy to, co znane w przerażające, w sposób, jakiego nigdy sobie nie wyobrażałeś.

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie

Kino

Mike Flanagan wchodzi na pokład, aby pomóc w ukończeniu filmu „Shelby Oaks”

Opublikowany

on

Shelby Oaks

Jeśli śledziłeś Chrisa Stuckmanna on YouTube zdajesz sobie sprawę, jakie zmagania miał z nakręceniem swojego horroru Shelby Oaks skończone. Ale dzisiaj mamy dobre wieści na temat projektu. Dyrektor Mike Flanagan (Ouija: Pochodzenie zła, Doktor Sen i Nawiedzenie) wspiera film jako współproducent wykonawczy, co może znacznie przybliżyć go do premiery. Flanagan jest częścią kolektywu Intrepid Pictures, w skład którego wchodzą także Trevor Macy i Melinda Nishioka.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmann to krytyk filmowy YouTube, który działa na platformie od ponad dziesięciu lat. Spotkał się z krytyką po tym, jak dwa lata temu ogłosił na swoim kanale, że nie będzie już negatywnie recenzował filmów. Jednak wbrew temu stwierdzeniu napisał nierecenzyjny esej na temat panoramy pani web niedawno powiedział, że studia zmuszają reżyserów do kręcenia filmów tylko po to, aby utrzymać przy życiu podupadające marki. Wyglądało to na krytykę ukrytą w filmie z dyskusją.

Ale Stuckmanna ma swój własny film, o który musi się martwić. W jednej z najbardziej udanych kampanii na Kickstarterze udało mu się zebrać na swój debiutancki film fabularny ponad milion dolarów Shelby Oaks który obecnie znajduje się w fazie postprodukcji. 

Miejmy nadzieję, że z pomocą Flanagana i Intrepida uda się to osiągnąć Shelby Oak realizacja dobiega końca. 

„Inspirujące było obserwowanie, jak Chris pracował nad swoimi marzeniami przez ostatnie kilka lat, a także wytrwałość i duch majsterkowania, jaki wykazywał, przynosząc Shelby Oaks życie bardzo przypomniało mi moją własną podróż ponad dziesięć lat temu” Flanagan powiedział Ostateczny termin. „To był zaszczyt przejść z nim kilka kroków na jego drodze i zaoferować wsparcie dla wizji Chrisa dotyczącej jego ambitnego, wyjątkowego filmu. Nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć, dokąd teraz zajdzie.”

– mówi Stuckmann Nieustraszone zdjęcia inspiruje go od lat i „praca z Mikiem i Trevorem nad moim pierwszym filmem fabularnym to spełnienie marzeń”.

Producent Aaron B. Koontz z Paper Street Pictures współpracuje ze Stuckmannem od początku, również jest podekscytowany współpracą.

„Jak na film, którego rozpoczęcie było tak trudne, drzwi, które się przed nami otworzyły, są niezwykłe” – powiedział Koontz. „Sukces naszego Kickstartera, po którym towarzyszyło ciągłe przywództwo i wskazówki Mike'a, Trevora i Melindy, przekroczyło wszystko, na co mogłem liczyć”.

Ostateczny termin opisuje fabułę Shelby Oaks w sposób następujący:

„Połączenie stylu dokumentalnego, found footage i tradycyjnych materiałów filmowych, Shelby Oaks skupia się na gorączkowych poszukiwaniach Mii (Camille Sullivan) w poszukiwaniu swojej siostry Riley (Sarah Durn), która złowieszczo zniknęła na ostatniej taśmie jej serii śledczej „Paranormal Paranoids”. W miarę jak obsesja Mii rośnie, zaczyna podejrzewać, że wyimaginowany demon z dzieciństwa Riley mógł istnieć naprawdę.”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie