Mamy środę, a to oznacza, że ​​czas poczuć fałszywy komfort, będąc w połowie tygodnia pracy! Nadszedł także czas na kolejną edycję Late to the Party, serii, w której autorzy iHorrora zdają sobie sprawę, że jesteśmy strasznie opóźnieni w niektórych kultowych klasykach i ulubieńcach fanów. Stopniowo naprawiając faux pas fandomu gatunku, dzielimy się naszymi przemyśleniami z Tobą, czytelniku. W tym tygodniu poświęciłem trochę czasu na obejrzenie klasyka z 1980 roku, Oszukana.

Miałem zamiar obejrzeć Oszukana przez dłuższy czas, ponieważ jest to a Kanadyjski horror klasyczny. Ponieważ 19 kwietnia zbliżał się Dzień Filmu Kanadyjskiego, wydawało mi się, że to odpowiedni moment, aby w końcu skreślić ten film z mojej listy.

Film opowiada historię kompozytora Johna Russella (George C. Scott, Patton), który po przedwczesnej śmierci żony i córki przeprowadza się do wspaniałej wiktoriańskiej rezydencji w Seattle. Nieruchomość jest wynajmowana od lokalnego towarzystwa historycznego i stoi pusta od 12 lat.

Jak to zwykle bywa w takich sytuacjach, jest to dom Zdecydowanie nawiedzany. John prosi o pomoc agentkę towarzystwa historycznego Claire Norman (Trish Van Devere, Ostatni bieg i – co ciekawe – żoną aktora George’a C. Scotta), aby pomóc rozwiązać zagadkę tego, co do cholery dzieje się w tym cholernym domu.

John organizuje w swoim domu seans, tajemnice wychodzą na jaw, a fabuła się zagęszcza.

Do napisania tej historii zainspirował się dramatopisarz Russell Hunter Oszukana po jego własne dręczące doświadczenia w rezydencji Henry Treat Rogers w Denver w Kolorado pod koniec lat sześćdziesiątych. Choć scenariusz napisali William Gray i Diana Maddox, wydarzenia bardzo ściśle pokrywają się z historią Huntera – oczywiście z pewnym dramatycznym polotem i ozdobnikami.

Byłem pod wielkim wrażeniem Oszukanazdolność poruszania się po przepastnej i oszałamiającej rezydencji z płynną łatwością. Zdjęcia są pięknie wykonane; kamera przemyka po domu, dzieląc się swoim romansem z antyczną architekturą i podtrzymując poczucie, że jesteśmy cichym – widmowym? – obserwator.

Gdy kamera jest nieruchoma, wzrok przyciągany jest bezpośrednio do tego, co chce reżyser, co w fantastyczny sposób wywołuje emocje i reakcję. Na przykład scena otwierająca, w której jesteśmy świadkami wypadku, w którym zginęła żona i córka Johna, skupia uwagę widzów na akcji w taki sposób, że wiemy dokładnie, co się wydarzy, zanim nastąpi tragedia. Widzimy, jak John nawiązał to samo połączenie, a ja fizycznie wzdrygnąłem się w oczekiwaniu na wielką katastrofę.

Jest jeszcze jedna scena, w której John gra na pianinie w swoim nowym domu (jedna z wielu – w końcu jest kompozytorem). Drzwi za nim powoli się otwierają, ale ze względu na sposób kadrowania ujęcia i kierunek, w którym drzwi się otwierają, nie możemy zobaczyć, kto za nimi stoi, dopóki powolne skrzypienie nie osiągnie dramatycznego finału. To znakomicie.

Reżyser Peter Medak i operator John Coquillon naprawdę zasługują na więcej pochwał dla tego filmu.

Wykorzystanie dźwięku w Oszukana jest również niezwykle ważne. Trzaski, huki i ciężkie cisze współgrają z partyturą orkiestry w sposób, który początkowo ukazuje ostrą dychotomię, ale w miarę kontynuacji filmu miękka, pocieszająca muzyka klasyczna ustępuje miejsca bardziej wyraźnie drażniącej partyturze.

Muzyka rozwija się wraz z filmem, sprawiając, że widzowie czują – lub przynajmniej słyszą – eskalację nawiedzenia.

Muszę także pochwalić ten film za opowiedzenie historii Johna w sposób, który nie stroni od jego osobistego smutku. Choć John jest w trakcie otrząsania się po strasznej stracie, nie czuje się dobrze – i naprawdę wspaniale jest to widzieć.

Wiemy, że John wciąż ma te ulotne wspomnienia o swojej rodzinie. Widzimy jego subtelne reakcje na ulubioną zabawkę córki. Jesteśmy świadkami tego dorosłego mężczyzny w stanie bezbronności i emocji.

Tym samym podchodzi do tej nowej tajemnicy w sposób całkowicie otwarty. W poszukiwaniu odpowiedzi jest metodyczny i nie stara się wmawiać sobie, że jest po prostu zmęczony lub widzi pewne rzeczy. John nie stara się dyskredytować własnych uczuć i myśli, co jest tak ważne w przypadku radzenia sobie z jakąkolwiek traumą.

To dziwnie orzeźwiające (z filmu z 1980 roku).

Byłbym także niedbały, gdybym nie wspomniał o prawdziwym horrorze tego wszystkiego. Są tu momenty naprawdę przerażające – szczególnie przypomniała mi się scena seansu dużo z seansu w Podstępny. Łatwo dostrzec wpływ, jaki ten film wywarł na inne filmy tego gatunku.

Pochwalę się także sceną „nie nazywaj tego retrospekcją”, w której dowiadujemy się, jaka tragedia przydarzyła się duchowi nawiedzającemu dom. Jest napięta i bardzo niepokojąca.

Ogólnie rzecz biorąc, byłem zaskoczony tym, jak bardzo mi się podobało Oszukana. Zdecydowanie należy spodziewać się różnicy w tempie oglądania starszych horrorów, ale osobiste elementy historii i postaci, a także oszałamiająca kompozycja samego filmu naprawdę mnie przekonały.

 

Wróć do nas w przyszłym tygodniu, aby zobaczyć, na jakie inne imprezy się spóźniliśmy!