Genialny reżyser Cary Fukunaga (Prawda Detektyw) miał rozpocząć zdjęcia do pierwszego filmu w dwuczęściowej adaptacji powieści Stephena Kinga IT dla New Line tego lata, ale niestety zrezygnował z projektu ze względu na problemy twórcze. W tym tygodniu Fukunaga zdradza szczegóły, a jego doświadczenia są bardzo niepokojące.

Za Odmiana, Fukunaga ujawnia, że ​​jego odejście nie miało nic wspólnego, jak głosi plotka, z ograniczeniami budżetowymi, a raczej było całkowicie spowodowane tym, że New Line nie zgodziło się z podejściem, jakie on i Chase Palmer przyjęli do scenariusza. Krótko mówiąc, studio nie jest specjalnie zainteresowane opowiadaniem świetnej historii.

"Chciałem zrobić niekonwencjonalny horror– zauważył Fukunaga. „Nie pasowało to do algorytmu tego, co wiedzieli, że mogą wydać i na tym zarobić, opierając się na tym, że nie obrażają standardowej publiczności gatunkowej. Nasz budżet był w zupełności wystarczający. Zawsze oscylowaliśmy w granicach 32 milionów dolarów, czyli ich budżetu. Tak naprawdę walczyliśmy z kreatywnością".

"To były dwa filmy. Nie obchodziło ich to," on kontynuował. „W pierwszym filmie chciałem zrobić podniosły horror z prawdziwymi postaciami. Nie chcieli żadnych postaci. Chcieli archetypów i strachu. Napisałem scenariusz. Chcieli, żebym stworzył znacznie bardziej nieszkodliwy, konwencjonalny scenariusz. Ale nie sądzę, że można zrobić coś dobrego dla Stephena Kinga i sprawić, że będzie on nieszkodliwy".

Reżyser wyjaśnia dalej…

"Główną różnicą było uczynienie Pennywise czymś więcej niż tylko klaunem. Po 30 latach złoczyńców, którzy potrafili czytać w emocjonalnych myślach bohaterów i ich straszyć, próbując znaleźć naprawdę sadystyczne i inteligentne sposoby straszenia dzieci, a także dzieci miały prawdziwe życie, zanim się przestraszyły. A cała praca nad charakterem wymaga czasu. Budowa jest powolna, ale warto, zwłaszcza przy drugim filmie. Ale na pewno już w pierwszym filmie to się opłaca."

"Było odrzucane. Odrzucano każdą drobnostkę i żądano zmian. Nasze rozmowy nie były dramatyczne. To było po prostu cicho zjadliwe. Nie chcieliśmy robić tego samego filmu. Wydaliśmy już miliony na przedprodukcję. Z pewnością nie chciałem kręcić filmu, w którym przez cały czas produkcji zarządzano mną w skali mikro, więc nie mogłem swobodnie nakręcić dla nich czegoś dobrego. Nigdy nie chcę czegoś schrzanić. Pragnę stworzyć coś możliwie najlepszego".

"Włożyliśmy w to lata i mnóstwo anegdotycznych historii. Chase i ja umieściliśmy w tej historii nasze dzieciństwo. Więc najbardziej obawialiśmy się, że wezmą nasz scenariusz i zepsują go. Jestem więc wdzięczny, że zamierzają napisać scenariusz od nowa. Nie chciałbym, żeby kradli nasze wspomnienia z dzieciństwa i je wykorzystywali. To znaczy, nie jestem pewien, czy fanom podobałoby się to, co bym zrobił. Uhonorowałem ducha Kinga, ale musiałem to zaktualizować. King widział wcześniejszą wersję roboczą i spodobała mu się".

Komentarze Fukunagi odzwierciedlają niepokojący trend w świecie hollywoodzkich horrorów, ponieważ studia przestały interesować się postaciami i historią, a bardziej skupiały się na takich rzeczach, jak bezwartościowe jump-scare. Wygląda na to, że zaplanował coś specjalnego, a teraz nie mogę przestać się martwić o przyszłość tego projektu.

Andy Muschiette (matka) został niedawno wprowadzony, aby zastąpić Fukunagę na fotelu reżysera, a nowy scenariusz jest w przygotowaniu. Nadal planuje się podzielenie nowej adaptacji na dwa osobne filmy – pierwszy, którego akcja rozgrywa się w przeszłości i skupia się na głównych bohaterach w dzieciństwie, oraz drugi, którego akcja rozgrywa się współcześnie.