Jestem pewien, że wiesz, Egzorcysta II: Heretyk nie jest powszechnie kochany. W rzeczywistości, jeśli przejrzysz listy najgorszych sequeli wszechczasów, zwykle znajdziesz ten film na tych, z którymi się spotykasz.

Ale czy zastanawiałeś się kiedyś, co myśli o tym William Friedkin, reżyser oryginalnego arcydzieła? Powiedzieć, że nie jest fanem, to trochę za mało.

Ostatnio oglądałem wiele wywiadów z Mickiem Garrisem. Jeśli nie sprawdziłeś kanał YouTube, która została uruchomiona w 2014 roku, gorąco to polecam. Kilka miesięcy temu kanał dodał rzadki i nigdy nie emitowany odcinek serialu Z-Channel, którego gospodarzem był Garris. Kanał miał być nadawany Egzorcysta II, jak wspomniał Garris, zanim zapytał Friedkina, co sądzi o sequelu. Odpowiedź Friedkina jest bezcenna.

[youtube id = ”UjWhakapmyQ” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

„Czułem to Egzorcysta była całkowicie kompletna sama w sobie, a zrobienie sequela byłoby po prostu zrobione w celach komercyjnych, a nie innych. Tak zwana kontynuacja - „The Harry Tick”, czy jakkolwiek to nazywają - jest dla mnie obrzydliwością. Nie dlatego, że jest to zły film, którym jest (ZŁY film), nakręcony przez ludzi, którzy są moim zdaniem intelektami czwartego i piątego stopnia, ale to, co próbowali zrobić, to zniszczyć oryginalny materiał, a nie wziąć historię i spróbować stworzyć historię, która wykorzystywałaby niektóre z tych samych zalet Egzorcysta, jedyne, co zrobili, to wzięli tytuł i typ logo oraz niektóre postacie i wyrzucili je ”.

Kontynuował: „Dla mnie ten film (jeśli można go nazwać filmem… to ohyda i myślę, że ten kanał powinien się wstydzić za jego prowadzenie) byłby odpowiednikiem kogoś, kto wziąłby powieść Tołstoja lub Karola Dickens… biorąc tytuł i postacie oraz wymyślając musical porno. Chodzi mi o to, że widziałem dzieła pornograficzne, które są bardziej uczciwe niż ten obraz ”.

Zastanawiam się, dlaczego kanał nigdy nie nadał tego wywiadu. Jeśli faktycznie obejrzysz wideo (ten fragment pojawia się około 15 minut), możesz zobaczyć, jak zdenerwowany był Friedkin filmem. To najbardziej zirytowany, jakiego kiedykolwiek widziałem w wywiadzie z Mickiem Garrisem, ponieważ Garris jest tak łagodny i przyjazny. To naprawdę coś do zobaczenia.

Friedkin ponownie omówił tę „obrzydliwość” jeszcze w kwietniu 2013 r. Podczas pytań i odpowiedzi na Chicago Critics Film Festival, kiedy przyznał, że nie widział całego filmu. Jednak jego opinia o tym najwyraźniej niewiele się zmieniła.

[youtube id = ”2D4cPXpvHjI” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Friedkin powiedział, że widział tylko dwie lub trzy minuty Egzorcysta II.

Dodał: „Byłem w Technicolor Lab i jeden z liczników czasu powiedział:„ Hej, biegniemy Egzorcysta II. Chcesz wejść do sali kinowej i ją obejrzeć? Byłem tam, robiąc coś innego i powiedziałem: „OK, jasne”. Więc wszedłem do sali projekcyjnej i widzę, że jakiś facet jedzie na grzbiecie trzmiela lub coś pieprzonego. To było nierealne. I wyszedłem ”.

Następnie opowiedział historię o pierwszym pokazie Egzorcysta II. Tak się składa, że ​​niektórzy dyrektorzy Warner Bros. weszli do zatłoczonego teatru po tym, jak powiedzieli swoim kierowcom limuzyny, że będą tam przez dwie i pół godziny. Umożliwiłoby to kierowcom wyjście i pójście na kawę lub coś, zanim wrócą po kierownictwo. Mniej więcej po dziesięciu minutach filmu ktoś na środku teatru wstał i powiedział: „Ludzie, którzy zrobili to gówno, są w tym pokoju”. Ktoś inny powiedział: „Gdzie? Gdzie oni są?" Dziesięć lub dwanaście osób wstało, szefowie wybiegli z teatru, a samochodów nie było. Ścigano ich ulicą.

Nie wiem, ile prawdy jest w tej historii, ale myślenie o niej jest dość zabawne.

Friedkin powiedział, że nie widział żadnego z sequeli poza tymi kilkoma minutami Heretyk. Powiedział też, że nie widział Przejęty (parodia z Lindą Blair i Leslie Nielsen). Uważam to za interesujące, jeśli nigdy go nie widział Egzorcysta III, tak jak został napisany i wyreżyserowany przez Williama Petera Blatty'ego, który był odpowiedzialny za oryginał i dla którego Friedkin najwyraźniej miał ogromny szacunek.

Garris poszedłby dalej wywiad z Friedkinem dla FEARnet's Post mortem w 2011 roku. Ten wywiad został również udostępniony na Mick Garris Wywiady z kanałem YouTube.

A teraz, dla zabawy, mówi o tym Eli Roth Heretyk na Trailers from Hell:

[youtube id = ”Edc-OtblZus” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Co myślisz o Egzorcysta II? Nienawidzisz go tak samo jak Friedkin, czy masz do niego słabość?