Kontakt z nami

Aktualności

Prawdziwa historia „feudu” między Bette Davis i Joan Crawford

Opublikowany

on

Napisane przez Patti Pauley

Dzisiejszej nocy, Amerykańska Horror Story twórca Ryan Murphy przedstawia premierę swojego serialu Wojna na FX, który para się prawdziwymi historiami elit Hollywood i najbardziej znanymi rywalizacjami. A czy jest lepszy sposób na rozpoczęcie serii od prawdopodobnie jednego z największych i najbardziej intrygujących waśni między dwiema celebrytami do dziś – Joan Crawford i Bette Davis.

To delikatnie mówiąc…

Wojna

Te dwie panie skakały sobie do gardeł przez lata, aw podgatunkowym horrorze Co się zdarzyło Baby Jane?, wydawało się stosowne, aby dwie divy walczyły ze sobą. Jednak to naprawdę tylko doprowadziło go do punktu kulminacyjnego, a nie do końca. I być może dlatego ten film jest tak cholernie dobry. Nienawiść między dwiema hollywoodzkimi boginiami nie wymagała wiele ćwiczeń w filmie, ponieważ małostkowość i napięcie za kulisami tylko podsyciły ogień na ekranie. Co z kolei przyniosło Bette Davis nominację do Oscara; ale nie Crawforda. O chłopie….

 

 

Tak, więc wybryki między ognistym językiem Davisa i przebiegłym gerrymanderem, jakim jest Crawford, tworzą interesującą historię do opowiedzenia w serii, a najlepsze jest to, że naprawdę nie musisz dodawać żadnych olśniewających olśniewających do tego. Shenanigans, które ubierały tę parę przez całą ich karierę, nie wymagają dokładnie zerowych ozdób, tylko wspaniałej pary aktorek do ich przedstawienia, i jest jasne jak słońce, nawet nie widząc pierwszego odcinka, w którym Davis grał Susan Sarandon, a Crawford grany przez AHS weteran Jessica Lange, nie ma co do tego wątpliwości. Jeśli jednak nie jesteś na bieżąco z wielką hollywoodzką bitwą między glam dziewczynami ze Złotej Ery kina, oto kilka zabawnych faktów podkreślających prawdziwą gorycz wśród kobiet.

 

Spór rozpoczął się o mężczyznę..

Według mojej oficjalnej biografii Joan Crawford autorstwa Boba Thomasa, wspomnianym mężczyzną był jeden z wielu mężów Crawforda, Franchot Tone. Tone zagrał z Davisem w 1935 roku Niebezpieczny, a Bette rzuciła okiem na przystojnego aktora. Teraz w biografiach Crawforda krążyły plotki, że Joan była biseksualna i że była zakochana w Bette. Mówi się również, że Davis odrzucił zaloty Crawforda, co z kolei stało się zemstą na pannie Crawford, kiedy dowiedziała się o ognistej miłości, jaką Davis żywił do swojego współpracownika Tone'a. Więc co zrobiła? Crawford poślubił faceta. Małżeństwo trwało tylko cztery lata, ale wywołało intensywną wściekłość między dwiema aktorkami, która nie skończyła się aż do śmierci pary. W wywiadzie udzielonym w 1987 roku Davis powiedział: „Odebrała mi go. Zrobiła to chłodno, celowo iz całkowitą bezwzględnością. Nigdy jej tego nie wybaczyłem i nigdy nie wybaczę”.

Napięcie w miejscu pracy..

Mildred Pierce jest uważany za jedno ze szczytowych osiągnięć Joan Crawford w kinie. To nawet przyniosło jej Oscara - ku konsternacji Bette Davis, która początkowo była pierwszym wyborem do roli głównej. Rola, w której odrzuciła kolejny film, a Crawford musiał walczyć zębami i pazurami przez testy ekranowe, aby je zdobyć. Wspomniany film, nad którym Bette zdecydowała się pracować, zgarnął zero nominacji do Oscara. I pojawia się gorycz…

pazury wychodzą na planie..

Niesławny film, który doprowadził ten spór do punktu wrzenia, przyniósł całe gówniane przedstawienie za kulisami. Co się stało z Baby Jane? przyciągnął poziom małostkowości do epickich rozmiarów po obu stronach tej wojny. Joan ładowała kieszenie ciężkimi kamieniami w scenach, w których Bette musiała ciągnąć ją po podłodze w filmie, powodując, że Davis ją wyrzucił. Jednak Bette pokonała ją tam. Ta scena, w której Davis skopuje Joan w cholerę w filmie? To było prawdziwe. Crawford dostał szybkiego kopniaka w głowę. Niektórzy twierdzą, że potrzebowała nawet szwów.

lenno

 

 

 

Więcej dramatu oscarowego...

Jak wspomniano powyżej, sukces Dziecko Jane doprowadziło do tego, że Bette Davis została nominowana do Oscara dla najlepszej aktorki, podczas gdy Joan została zlekceważona. Crawford diabolicznie zatelefonowała do innych nominowanych aktorek, wprost pytając, czy w przypadku wygranej, czy mogłaby przyjąć w ich imieniu. Cóż, los chciał, że Davis przegrał z Anne Bancroft, która spełniła prośbę Crawforda. Więc Bette musiała patrzeć, jak Joan się uśmiecha i wkrada się na scenę jak lis, którym jest, i odbiera nagrodę dla najlepszej aktorki dla aktorki, którą najprawdopodobniej nie obchodziła. Wszyscy wiemy, dlaczego to zrobiłaś, Joan. Ty bezczelny mały diabełku.

Wyzwanie Pepsi

Dlaczego, u licha, ktoś pomyślał, że dobrym pomysłem byłoby ponowne umieszczenie tej dwójki w innym filmie, jest poza moim zrozumieniem. Ale hej, to po prostu daje nam więcej brudu i kto nie kocha dobrej, soczystej walki kotów, mam rację? Jednak w Cicho, cicho Słodka Charlotte, napięcie nie trwało długo, ponieważ Crawford porzucił film po zaledwie dwóch tygodniach produkcji. Mogła mieć z tym coś wspólnego maszyna do koksu, którą Davis zainstalował w nowo nazwanej garderobie zarządu Pepsi. Przypuszczam, że nie ma uśmiechu z tą colą.

Last but not least, Glorious Smack-Talk

Joan na Bette- 

„Ona ma swój kult, a czym, do diabła, jest kult, jeśli nie bandą rebeliantów bez powodu. Mam fanów. Jest duża różnica”.

„Oczywiście słyszałem, że miała się ze mną bawić, ale nie wierzyłem w to. Widziałeś obrazek? To nie mogłem być ja. Bette wyglądała na taką starą i tak okropnie otyłą.

„Bette zagra wszystko, o ile będzie myślała, że ​​ktoś patrzy. Jestem trochę bardziej selektywny niż to.”

„Panna Davis zawsze miała słabość do zakrywania twarzy w filmach. Nazwała to „sztuką”. Inni mogą to nazwać kamuflażem — przykrywką braku prawdziwego piękna”.

„Może mieć więcej Oscarów… Zrobiła też z siebie coś w rodzaju żartu”.

 

Betty na Joan-

„Dlaczego tak dobrze gram suki? Myślę, że to dlatego, że nie jestem suką. Może dlatego [Joan Crawford] zawsze gra kobiety”.

„Najlepszy czas, jaki kiedykolwiek spędziłem z Joan Crawford, miał miejsce, gdy zepchnąłem ją ze schodów w Co się stało z Baby Jane?”

„Spała z każdą męską gwiazdą w MGM oprócz Lassie”.

„Nie nasikałbym na nią, gdyby się paliła”.——– OK, to jest SAVAGE.

„Nigdy nie powinieneś mówić złych rzeczy o zmarłych, powinieneś mówić tylko dobrze… Joan Crawford nie żyje. Dobry!"

Więc teraz, gdy nauczyliśmy cię o dzikości tego sporu, jeśli włączysz dziś wieczorem, daj nam znać, co myślisz o adaptacji hollywoodzkiej bitwy stulecia przez Murphy'ego!

 

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Kino

Seria filmów „Martwe zło” doczeka się DWÓCH nowych części

Opublikowany

on

Ponowne uruchomienie klasycznego horroru Sama Raimiego wiązało się z ryzykiem dla Fede Alvareza The Dead Zły w 2013 roku, ale to ryzyko się opłaciło, podobnie jak jego duchowa kontynuacja Zło Martwe Powstanie w 2023 roku. Teraz Deadline donosi, że serial doczeka się nie jednego, ale drugiej świeże wpisy.

Wiedzieliśmy już o Sebastiena Vanička nadchodzący film, który zagłębia się w uniwersum Deadite i powinien być odpowiednią kontynuacją najnowszego filmu, ale nie zgadzamy się z tym Franciszka Galluppiego i Zdjęcia z domu duchów realizują jednorazowy projekt osadzony w uniwersum Raimiego, oparty na: pomysł, że Galluppi zwrócił się do samego Raimiego. Koncepcja ta jest trzymana w tajemnicy.

Zło Martwe Powstanie

„Francis Galluppi to gawędziarz, który wie, kiedy trzymać nas w napięciu, a kiedy uderzyć nas wybuchową przemocą” – Raimi powiedział Deadline. „To reżyser, który w swoim debiucie fabularnym wykazuje niezwykłą kontrolę”.

Ta funkcja nosi tytuł Ostatni przystanek w hrabstwie Yuma który ukaże się w kinach w Stanach Zjednoczonych 4 maja. Fabuła opowiada o podróżującym sprzedawcy, który „utknął na wiejskim przystanku w Arizonie” i „zostaje wrzucony w straszliwą sytuację zakładnika po przybyciu dwóch rabusiów na banki, którzy nie wahają się przed użyciem okrucieństwa -lub zimną, twardą stalą - aby chronić ich skrwawioną fortunę.

Galluppi to wielokrotnie nagradzany reżyser filmów krótkometrażowych science fiction i horroru, którego uznane dzieła obejmują m.in Wysokie Piekło Pustynne i Projekt Bliźnięta. Możesz zobaczyć pełną edycję Wysokie Piekło Pustynne i zwiastun Gemini poniżej:

Wysokie Piekło Pustynne
Projekt Bliźnięta

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Kino

Wydarzenie „Invisible Man 2” jest „bliżej niż kiedykolwiek”.

Opublikowany

on

Elisabeth Moss w bardzo przemyślanym stwierdzeniu powiedział w wywiadzie dla Szczęśliwy Smutny Zmieszany mimo że wystąpiły pewne problemy logistyczne Niewidzialny człowiek 2 na horyzoncie widać nadzieję.

Gospodarz podcastu Josha Horowitza zapytał o dalsze działania i czy mech i reżyser Leigh Whannell byli o krok bliżej znalezienia rozwiązania umożliwiającego jego wykonanie. „Jesteśmy bliżej rozwiązania problemu niż kiedykolwiek wcześniej” – powiedział Moss z szerokim uśmiechem. Jej reakcję możecie zobaczyć na stronie 35:52 zaznacz na poniższym filmie.

Szczęśliwy Smutny Zmieszany

Whannell przebywa obecnie w Nowej Zelandii, kręcąc dla wytwórni Universal kolejny film o potworach. człowiek-wilk, co może być iskrą rozpalającą niespokojną koncepcję Dark Universe Universalu, która nie nabrała rozpędu od czasu nieudanej próby wskrzeszenia Toma Cruise'a Mumia.

Ponadto w wideo podcastu Moss twierdzi, że tak nie człowiek-wilk film, więc wszelkie spekulacje, że jest to projekt typu crossover, pozostają w powietrzu.

Tymczasem Universal Studios jest w trakcie budowy całorocznego domu duchów Las Vegas który zaprezentuje niektóre z ich klasycznych filmowych potworów. W zależności od frekwencji może to być impuls, którego potrzebuje studio, aby ponownie zainteresować widzów adresami IP ich stworzeń i nakręcić więcej filmów na ich podstawie.

Otwarcie projektu w Las Vegas ma nastąpić w 2025 r., co zbiegnie się z otwarciem nowego, właściwego parku tematycznego w Orlando o nazwie Epicki wszechświat.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Seria thrillerów „Uznani za niewinnych” Jake’a Gyllenhaala ma wcześniejszą datę premiery

Opublikowany

on

Jake Gyllenhaal uważany jest za niewinnego

Limitowana seria Jake’a Gyllenhaala Domniemany niewinny spada w AppleTV+ 12 czerwca zamiast 14 czerwca, jak pierwotnie planowano. Gwiazda, której Zajazd reboot ma zebrał mieszane recenzje na Amazon Prime, po raz pierwszy od czasu swojego pojawienia się na małym ekranie Zabójstwo: Życie na ulicy w 1994 roku.

Jake Gyllenhaal w „Uznanym za niewinnego”

Domniemany niewinny jest produkowany przez David E. Kelley, Zły robot JJ Abramsa, Warner Bros Jest to adaptacja filmu Scotta Turowa z 1990 roku, w którym Harrison Ford gra prawnika pełniącego podwójną funkcję śledczego poszukującego mordercy swojego kolegi.

Tego typu seksowne thrillery były popularne w latach 90. i zwykle zawierały zwroty akcji. Oto zwiastun oryginału:

Zgodnie z Ostateczny termin, Domniemany niewinny nie odbiega daleko od materiału źródłowego: „…the Domniemany niewinny serial będzie eksplorować obsesje, seks, politykę oraz siłę i granice miłości, gdy oskarżony walczy o utrzymanie rodziny i małżeństwa”.

Następnym krokiem dla Gyllenhaala jest Guy Ritchie film akcji pt W Szarości premiera zaplanowana na styczeń 2025.

Domniemany niewinny to ośmioodcinkowy, limitowany serial, który będzie emitowany w AppleTV+ od 12 czerwca.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie