Kontakt z nami

Aktualności

Wyciekły w piątek 13. Skrypt ponownego uruchomienia ujawnia, co fani mogli zdobyć!

Opublikowany

7 lat temu

on

Na początku tego miesiąca Paramount zszokowało i zasmuciło fanów Jasona oficjalnie anulować ich długo oczekiwany restart Piątek trzynastego. Z F13 prawa franczyzowe powrócą do New Line w 2018 roku, można śmiało powiedzieć, że film na pewno nie powstanie.

Jednak ludzie z godz Krwawe Obrzydliwe udało się zdobyć niedatowaną wersję scenariusza anulowanego teraz restartu studia Paramount, dając fanom możliwość dowiedzenia się, co mogliśmy uzyskać z ostatecznej wersji filmu. Żeby jednak było jasne, nie jest jasne, czy ten dokładny projekt był ostateczny.

Poniżej znajduje się fragment pełnego zestawienia scenariusza opracowanego przez firmę BD. To ich odkrycie, więc nie będę próbował ich przepisywać. To powiedziawszy, jako zagorzały zagorzały przedstawię pod tym fragmentem własnej analizy Piątek 13th wentylator. Dołącz do mnie, prawda?

Z wstępnym tytułem Piątek 13: Część 13 na okładce przerwany scenariusz Guzikowksiego rozpoczyna się w Camp Crystal Lake w 1977 roku. Dwóch młodych opiekunów obozowych, Jeff i Sandra (hołd złożony bohaterom Część 2, ale nie te same postacie) zostają zamordowani w sekwencji początkowej przez zabójcę noszącego maskę workową. Młodzi kochankowie wspinają się na szczyt obozowej wieży obserwacyjnej; zamaskowany mężczyzna przecina ścięgna Achillesa Jeffa, gdy ten wspina się po drabinie, powodując jego upadek na śmierć, a z samego szczytu wieży rzuca także Sandrę na śmierć.

Można śmiało założyć, że zamaskowany zabójca to nikt inny jak Jason Voorhees, ponieważ wygląda podobnie jak Jason w filmie Piątek 13: Część 2. Ale wkrótce dowiadujemy się, że to tak naprawdę Elias Voorhees, ojciec Jasona. Tak, nowy film miał zasadniczo przedstawić Eliasa w roli oryginalnego Jasona Voorheesa.

Pierwsze 40 minut nowego Piątek 13th mieliśmy zamiar zagłębić się w historię rodziny Voorhees, zapewniając nam pierwsze w życiu spotkanie ze starym Eliasem; postać pojawiła się w komiksach, ale nigdy w filmach. Scenariusz po prostu opisuje Eliasa, strażnika obozowego w parku, jako „duży mężczyzna” i przez całą pierwszą połowę filmu zgłasza pięć ofiar. Następnie Elias sam zostaje zabity przez obozową kucharkę Pamelę Voorhees, która kilka lat po zaginięciu jej ukochanego syna wpada w gwałtowny szał – nie pomaga fakt, że Elias zdradzał Pamelę.

Jeśli chodzi o młodego Jasona, opisano go jako współczującą postać, która nosi białą maskę medyczną zakrywającą swoją potwornie zdeformowaną twarz. Nowy dodatek do mitologii, Jason jest również karmiony przez matkę przez sondę. W 1977 roku ma szesnaście lat i, jak można się spodziewać, inne dzieciaki na obozie bezlitośnie go dokuczają. W końcu ich męki prowadzą do jego „śmierci”.

Film miał nieco inaczej wyobrazić sobie utonięcie Jasona. W tej wersji wydarzeń starsi doradcy, potykając się o kwas, zabierają go ze sobą na przygodę łodzią; uzbrojeni w kamerę Super 8 okrutnie demaskują Jasona i rejestrują wszystko na filmie. Uciekając, Jason próbuje przepłynąć z pobliskiej wyspy z powrotem do swojego domu na Crystal Lake, ale oczywiście tonie.

Myślę, że mogę mówić za większość Piątek 13th zagorzali, kiedy mówię, że nasze wymagania wobec filmu o Jasonie są dość proste:

  1. Dołącz Jasona, im więcej, tym lepiej.
  2. Niech Jason zabija ludzi. Dużo, dużo ludzi.
  3. Dodaj trochę nagości dla zabawy i spraw, by zabójstwa były naprawdę krwawe.

Zrób te trzy rzeczy, a w zasadzie masz gwarancję, że uszczęśliwisz fanów Jasona. Przedstawiona powyżej absurdalnie zawiła historia pochodzenia jest całkowicie niepotrzebna i zbędna.

Co więcej, ogranicza to faktyczny szał Jasona do mniej więcej ostatnich 20 minut filmu, a także sugeruje jego demoniczne pochodzenie. Czy Hollywood w jakiś sposób jeszcze się nie nauczyło, że najlepiej nie wyjaśniać dokładnie, dlaczego potwór jest potworem?

Szczerze mówiąc, scenariusz brzmiał dla mnie jak jeden wielki bałagan. To powiedziawszy, moja opinia oczywiście nie jest ostateczna. Co sądzicie wy, nasi wspaniali wierni iHorrorowi? Czy chciałbyś zobaczyć, jak powstaje powyższy film?

Piątek 13 serial telewizyjny

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Powiązane tematy:

Kino

Seria filmów „Martwe zło” doczeka się DWÓCH nowych części

Opublikowany

2 dni temu

on

26 kwietnia 2024 r.

By

Ponowne uruchomienie klasycznego horroru Sama Raimiego wiązało się z ryzykiem dla Fede Alvareza The Dead Zły w 2013 roku, ale to ryzyko się opłaciło, podobnie jak jego duchowa kontynuacja Zło Martwe Powstanie w 2023 roku. Teraz Deadline donosi, że serial doczeka się nie jednego, ale drugiej świeże wpisy.

Wiedzieliśmy już o Sebastiena Vanička nadchodzący film, który zagłębia się w uniwersum Deadite i powinien być odpowiednią kontynuacją najnowszego filmu, ale nie zgadzamy się z tym Franciszka Galluppiego i Zdjęcia z domu duchów realizują jednorazowy projekt osadzony w uniwersum Raimiego, oparty na: pomysł, że Galluppi zwrócił się do samego Raimiego. Koncepcja ta jest trzymana w tajemnicy.

Zło Martwe Powstanie

„Francis Galluppi to gawędziarz, który wie, kiedy trzymać nas w napięciu, a kiedy uderzyć nas wybuchową przemocą” – Raimi powiedział Deadline. „To reżyser, który w swoim debiucie fabularnym wykazuje niezwykłą kontrolę”.

Ta funkcja nosi tytuł Ostatni przystanek w hrabstwie Yuma który ukaże się w kinach w Stanach Zjednoczonych 4 maja. Fabuła opowiada o podróżującym sprzedawcy, który „utknął na wiejskim przystanku w Arizonie” i „zostaje wrzucony w straszliwą sytuację zakładnika po przybyciu dwóch rabusiów na banki, którzy nie wahają się przed użyciem okrucieństwa -lub zimną, twardą stalą - aby chronić ich skrwawioną fortunę.

Galluppi to wielokrotnie nagradzany reżyser filmów krótkometrażowych science fiction i horroru, którego uznane dzieła obejmują m.in Wysokie Piekło Pustynne i Projekt Bliźnięta. Możesz zobaczyć pełną edycję Wysokie Piekło Pustynne i zwiastun Gemini poniżej:

Wysokie Piekło Pustynne
Projekt Bliźnięta

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Kino

Wydarzenie „Invisible Man 2” jest „bliżej niż kiedykolwiek”.

Opublikowany

2 dni temu

on

26 kwietnia 2024 r.

By

Elisabeth Moss w bardzo przemyślanym stwierdzeniu powiedział w wywiadzie dla Szczęśliwy Smutny Zmieszany mimo że wystąpiły pewne problemy logistyczne Niewidzialny człowiek 2 na horyzoncie widać nadzieję.

Gospodarz podcastu Josha Horowitza zapytał o dalsze działania i czy mech i reżyser Leigh Whannell byli o krok bliżej znalezienia rozwiązania umożliwiającego jego wykonanie. „Jesteśmy bliżej rozwiązania problemu niż kiedykolwiek wcześniej” – powiedział Moss z szerokim uśmiechem. Jej reakcję możecie zobaczyć na stronie 35:52 zaznacz na poniższym filmie.

Szczęśliwy Smutny Zmieszany

Whannell przebywa obecnie w Nowej Zelandii, kręcąc dla wytwórni Universal kolejny film o potworach. człowiek-wilk, co może być iskrą rozpalającą niespokojną koncepcję Dark Universe Universalu, która nie nabrała rozpędu od czasu nieudanej próby wskrzeszenia Toma Cruise'a Mumia.

Ponadto w wideo podcastu Moss twierdzi, że tak nie człowiek-wilk film, więc wszelkie spekulacje, że jest to projekt typu crossover, pozostają w powietrzu.

Tymczasem Universal Studios jest w trakcie budowy całorocznego domu duchów Las Vegas który zaprezentuje niektóre z ich klasycznych filmowych potworów. W zależności od frekwencji może to być impuls, którego potrzebuje studio, aby ponownie zainteresować widzów adresami IP ich stworzeń i nakręcić więcej filmów na ich podstawie.

Otwarcie projektu w Las Vegas ma nastąpić w 2025 r., co zbiegnie się z otwarciem nowego, właściwego parku tematycznego w Orlando o nazwie Epicki wszechświat.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Seria thrillerów „Uznani za niewinnych” Jake’a Gyllenhaala ma wcześniejszą datę premiery

Opublikowany

2 dni temu

on

26 kwietnia 2024 r.

By

Jake Gyllenhaal uważany jest za niewinnego

Limitowana seria Jake’a Gyllenhaala Domniemany niewinny spada w AppleTV+ 12 czerwca zamiast 14 czerwca, jak pierwotnie planowano. Gwiazda, której Zajazd reboot ma zebrał mieszane recenzje na Amazon Prime, po raz pierwszy od czasu swojego pojawienia się na małym ekranie Zabójstwo: Życie na ulicy w 1994 roku.

Jake Gyllenhaal w „Uznanym za niewinnego”

Domniemany niewinny jest produkowany przez David E. Kelley, Zły robot JJ Abramsa, Warner Bros Jest to adaptacja filmu Scotta Turowa z 1990 roku, w którym Harrison Ford gra prawnika pełniącego podwójną funkcję śledczego poszukującego mordercy swojego kolegi.

Tego typu seksowne thrillery były popularne w latach 90. i zwykle zawierały zwroty akcji. Oto zwiastun oryginału:

Zgodnie z Ostateczny termin, Domniemany niewinny nie odbiega daleko od materiału źródłowego: „…the Domniemany niewinny serial będzie eksplorować obsesje, seks, politykę oraz siłę i granice miłości, gdy oskarżony walczy o utrzymanie rodziny i małżeństwa”.

Następnym krokiem dla Gyllenhaala jest Guy Ritchie film akcji pt W Szarości premiera zaplanowana na styczeń 2025.

Domniemany niewinny to ośmioodcinkowy, limitowany serial, który będzie emitowany w AppleTV+ od 12 czerwca.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie