Kontakt z nami

Aktualności

Rocznice horroru: świętujemy 30 lat The Fly

Opublikowany

on

Napisane przez Patti Pauley

Trzydzieści lat temu na rynku horrorów pojawiło się coś absolutnie wspaniałego. Davida Cronenberga Fly zmienił sposób, w jaki patrzyliśmy na nieznośne owady kochające kupki w nieskończoność i chciałem poświęcić chwilę swojego czasu, aby docenić wspaniałą tragedię horroru, która zdołała zapewnić nam rozkoszną rozrywkę i nieustannie sprawia, że ​​wymiotujemy w ustach trzy dekady później pierwsze szeroko rozpowszechnione wydanie kinowe. Wielu blogerów zajmujących się horrorami przede mną pisało o swoim upodobaniu do tego klejnotu z 1986 roku i, szczerze mówiąc, jest to piękna rzecz. Nie jestem do końca pewien, co mogę powiedzieć, co nie zostało już powiedziane o tym narodowym skarbie, ale absolutnie nie pozwolę, aby to powstrzymało mnie od zasłużonego ukłonu w stronę jednego z najlepszych filmów, które wyjdą lata osiemdziesiąte.

latać giphy

 

 

Jeśli zamierzasz przerobić klasyczny horror, oto jak to się robi.

bredlefly ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

Dla tych, którzy nie mieli nieziemskiego pomysłu, arcydzieło Cronenberga jest w rzeczywistości remakiem horroru science-fiction z 1958 roku, w którym zagrały talenty David Hedison, Patricia Owens i Vincent Price. Oryginał to klasyczny film z epoki, która uczyła się przesuwać granice w filmie. W 1986 roku remake, w którym występują Geena Davis, John Getz i nadał Jeffowi Goldblumowi status supergwiazdy, nie tylko przesunął tę groteskową kartę, ale zrobił to w taki sposób, że był obrzydliwie piękny. w 1958 roku poczułeś się trochę źle z powodu postaci Andre (Hedison). To znaczy, facet miał głowę i rękę owada. To było gówniane. Ale nigdy tak naprawdę nie czuliśmy się TAK źle dla postaci, biorąc pod uwagę fakt, że tak naprawdę nie było dla niego mnóstwo czasu na ekranie. Postać Goldbluma, Seth Brundle, uderza jednak we wszystkie odczucia. Jego przemiana w Brundlefly była bolesna i tragiczna na wielu poziomach. Pod wieloma względami to nie tylko horror / sci-fi. To historia miłosna, która poszła strasznie źle. Oglądanie postaci Davisa, w której Veronica patrzy na to, co jest spekulowane jako miłość jej życia, cierpiąca z powodu tego nieszczęścia, jest więcej niż bolesne. Film zanurza się milami głęboko w emocje bohatera i jeśli tego nie czujesz, masz serce z melasy.

 

Poważnie, magia potworów jest jedną z najlepszych, jakie kiedykolwiek widziałem.

tumblr_norgl70lYy1rp0vkjo1_500

Jasne, może być trochę pod radarem, jeśli porównuje się to z dzisiejszą technologią, ale kiedy mówimy o praktycznych efektach, trzeba dać owację na stojąco działowi efektów specjalnych i makijażu. The Fly to nie tylko triumf w opowiadaniu historii, ale także w efektach wizualnych. Czarodzieje makijażu Chris Walas i Stephen Doo Pwah zasłużenie zdobyli nagrodę akademii za efekty makijażu Mucha, ale nie zapomnieli podziękować aktorowi, który ożywił Brundlefly. Dzięki współpracy tych genialnych i przyprawiających o ból brzucha protez oraz genialnych aktorskich kotletów Goldbluma, ten film dał nam najbardziej obrzydliwą postać, w jakiej kiedykolwiek się zakochaliśmy. Zawsze. Po tym, jak Seth Brundle wyszedł z telepodu, który nieświadomie do niego połączył jego DNA z DNA muchy, jego przemiana zaczyna się powoli, prawie z każdą godziną, która wydaje się być czymś nierozpoznawalnym. Z każdą warstwą makijażu Goldblum zanurzał się o cal głębiej w bestii Brundlefly. Gdy zbliżamy się do końca filmu, potworna marionetka, która została użyta do końcowego efektu, jest pięknie zbudowanym dziełem sztuki, które zarówno przeraża, jak i zasmuca nas, gdy wspominamy niewinną i jasną duszę pod spodem.

animacja transformacji brundle fly

Porozmawiajmy o tej kontrowersyjnej usuniętej scenie, dobrze?

mucha-kot-małpa

Usunięta scena, która była ukryta przed publicznością do czasu wydania specjalnego dwupłytowego DVD zawierającego materiał filmowy, została pierwotnie wycięta z filmu po pokazie testowym w Toronto. Według producenta Stuarta Cornfielda, goście teatru byli zniesmaczeni do tego stopnia, że ​​wymiotowali pociskami. W filmie są dość paskudne sceny, które z pewnością mogą sprawić, że ktoś się trochę zakrztusi, ale myślę, że dla niektórych było to po prostu trochę za dużo. Najwyraźniej opinia publiczna nie spodobała się Brundle'owi eksperymentującemu na bezbronnych zwierzętach, a następnie tłucząc je na śmierć. Zrozumiale. Scena, gdyby została zatrzymana, sprawiła, że ​​niektórzy ludzie pozbawiliby się litości, jaką mogli mieć dla Setha, zmieniając go z bezbronnej ofiary w kutasa mordującego zwierzęta. Widzę jednak, do czego ostatecznie dążyli iz tego, co wziąłem ze sceny, było aktem całkowitej desperacji. Brundle był w połowie swojej transformacji i starał się znaleźć lekarstwo, ponieważ czas uciekał. Można było zobaczyć porażkę w jego okaleczonej twarzy po okropnie nieudanym eksperymencie na dachu, a także, hmmm, odrywaniu nogi owada, która wyłoniła się z jego żołądka ustami. Cała scena jest trochę bolesna do oglądania, ale przynajmniej dla mnie, nie w złym sensie. Jest wiele scen z tego filmu, które przyprawią Cię o dreszcze. Moim zdaniem scena z psem w The Fly 2 była znacznie gorsza niż ta.

 

Fly jest uważany za Dawida Cronenberga wieńczące osiągnięcie w horrorach i nie będę się z tym nie zgodził. To prawdziwe arcydzieło w tym sensie, jak kruche jest naprawdę życie i jakie uczucia wywołuje ten film w Twoich zmysłach. To tak rzadcy ludzie, że pojawia się horror taki jak ten, który jest niesamowicie dobrze wykonany pod każdym cholernym aspektem. Pomysłowość, fascynacja i dehumanizacja tego, co kiedyś było ciekawskim człowiekiem, który został zmuszony do „polityki owadów”, jest genialne za każdym razem, gdy to oglądasz. Fly kończy dziś 30 lat. Nie bój się włożyć ten przełomowy film do odtwarzacza DVD na cześć nie tylko jednego z najlepszych remake'ów, ale także jednego z największych horrorów XX wieku.

https://www.youtube.com/watch?v=7BzwxJ-M_M0

 

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kino

Wydarzenie „Invisible Man 2” jest „bliżej niż kiedykolwiek”.

Opublikowany

on

Elisabeth Moss w bardzo przemyślanym stwierdzeniu powiedział w wywiadzie dla Szczęśliwy Smutny Zmieszany mimo że wystąpiły pewne problemy logistyczne Niewidzialny człowiek 2 na horyzoncie widać nadzieję.

Gospodarz podcastu Josha Horowitza zapytał o dalsze działania i czy mech i reżyser Leigh Whannell byli o krok bliżej znalezienia rozwiązania umożliwiającego jego wykonanie. „Jesteśmy bliżej rozwiązania problemu niż kiedykolwiek wcześniej” – powiedział Moss z szerokim uśmiechem. Jej reakcję możecie zobaczyć na stronie 35:52 zaznacz na poniższym filmie.

Szczęśliwy Smutny Zmieszany

Whannell przebywa obecnie w Nowej Zelandii, kręcąc dla wytwórni Universal kolejny film o potworach. człowiek-wilk, co może być iskrą rozpalającą niespokojną koncepcję Dark Universe Universalu, która nie nabrała rozpędu od czasu nieudanej próby wskrzeszenia Toma Cruise'a Mumia.

Ponadto w wideo podcastu Moss twierdzi, że tak nie człowiek-wilk film, więc wszelkie spekulacje, że jest to projekt typu crossover, pozostają w powietrzu.

Tymczasem Universal Studios jest w trakcie budowy całorocznego domu duchów Las Vegas który zaprezentuje niektóre z ich klasycznych filmowych potworów. W zależności od frekwencji może to być impuls, którego potrzebuje studio, aby ponownie zainteresować widzów adresami IP ich stworzeń i nakręcić więcej filmów na ich podstawie.

Otwarcie projektu w Las Vegas ma nastąpić w 2025 r., co zbiegnie się z otwarciem nowego, właściwego parku tematycznego w Orlando o nazwie Epicki wszechświat.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Seria thrillerów „Uznani za niewinnych” Jake’a Gyllenhaala ma wcześniejszą datę premiery

Opublikowany

on

Jake Gyllenhaal uważany jest za niewinnego

Limitowana seria Jake’a Gyllenhaala Domniemany niewinny spada w AppleTV+ 12 czerwca zamiast 14 czerwca, jak pierwotnie planowano. Gwiazda, której Zajazd reboot ma zebrał mieszane recenzje na Amazon Prime, po raz pierwszy od czasu swojego pojawienia się na małym ekranie Zabójstwo: Życie na ulicy w 1994 roku.

Jake Gyllenhaal w „Uznanym za niewinnego”

Domniemany niewinny jest produkowany przez David E. Kelley, Zły robot JJ Abramsa, Warner Bros Jest to adaptacja filmu Scotta Turowa z 1990 roku, w którym Harrison Ford gra prawnika pełniącego podwójną funkcję śledczego poszukującego mordercy swojego kolegi.

Tego typu seksowne thrillery były popularne w latach 90. i zwykle zawierały zwroty akcji. Oto zwiastun oryginału:

Zgodnie z Ostateczny termin, Domniemany niewinny nie odbiega daleko od materiału źródłowego: „…the Domniemany niewinny serial będzie eksplorować obsesje, seks, politykę oraz siłę i granice miłości, gdy oskarżony walczy o utrzymanie rodziny i małżeństwa”.

Następnym krokiem dla Gyllenhaala jest Guy Ritchie film akcji pt W Szarości premiera zaplanowana na styczeń 2025.

Domniemany niewinny to ośmioodcinkowy, limitowany serial, który będzie emitowany w AppleTV+ od 12 czerwca.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Kino

Zwiastun filmu „Egzorcyzm” w opętaniu Russella Crowe’a

Opublikowany

on

Najnowszy film o egzorcyzmach zadebiutuje latem tego roku. Ma trafny tytuł Egzorcyzm i występuje w nim zdobywca Oscara, który stał się znawcą kina klasy B Russell Crowe. Zwiastun pojawił się dzisiaj i wygląda na to, że otrzymamy film o opętaniu, którego akcja rozgrywa się na planie filmowym.

Podobnie jak niedawny tegoroczny film o demonach w przestrzeni medialnej Późna noc z diabłem, Egzorcyzm dzieje się podczas produkcji. Chociaż ta pierwsza odbywa się w talk show na żywo w sieci, druga jest na aktywnej scenie dźwiękowej. Miejmy nadzieję, że nie będzie to całkowicie poważne i wywołamy kilka metachichotów.

Film będzie miał premierę w kinach od godz Czerwiec 7, lecz odkąd Dreszcz również go nabył, prawdopodobnie niedługo potem znajdzie miejsce w serwisie przesyłania strumieniowego.

Crowe gra „Anthony’ego Millera, aktora z problemami, który zaczyna się rozsypywać podczas kręcenia horroru o zjawiskach nadprzyrodzonych. Jego córka, Lee (Ryan Simpkins), z którym żył w separacji, zastanawia się, czy powrócił do swoich dawnych nałogów, czy też kryje się za tym coś bardziej złowrogiego. W filmie występują także Sam Worthington, Chloe Bailey, Adam Goldberg i David Hyde Pierce.

W zeszłym roku Crowe odniósł pewne sukcesy Egzorcysta Papieża głównie dlatego, że jego postać była tak przesadna i przepełniona tak komiczną pychą, że graniczyła z parodią. Zobaczymy, czy to jest droga, która zmieni aktora w reżysera Joshua John Miller zabiera ze sobą Egzorcyzm.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie