Wraz z premierą Stephena Kinga Mroczna Wieża Niestety, zagorzali fani Kinga nie są do końca pewni, czy film wiernie odda książkę. Jednak nie jest to pierwszy przypadek, gdy film oparty na twórczości Kinga odbiega od normy, jeśli chodzi o materiał źródłowy. Kilka filmów Kinga opartych na jego twórczości całkowicie nie trafiło w sedno. Oto kilka filmów, które nie spełniły oczekiwań czytelników.

 

Cmentarz dla zwierząt (1989)

Nie twierdzę, że ogólnie był to zły film. Jednak umieszczony obok materiału źródłowego film po prostu nie spełnił pokładanych w nim nadziei. Książka Pet Sematary był być może jednym z najlepszych filmów Kinga. Użycie śmierci, bólu i straty sprawia, że ​​ta książka znaczy dla czytelnika o wiele więcej niż czytane przez jakiegoś naiwnego zombie. Myśl, że być może śmierć nie jest najgorszą rzeczą, pojawiała się w czytelniku jeszcze długo po odłożeniu książki. Film był jednak rozwodniony do fałszywego filmu o zombie, w którym występują kot Church i syn Gage. Wiem, że trudno jest przekazać uczucia i emocje w filmie w taki sam sposób, jak pokazano to w książce. Jednak w przypadku Semator dla zwierząttak, jakby nawet nie próbowali. Film Pet Sematary wydał się czytelnikowi bardziej tandetnym zwiastunem nadchodzących atrakcji niż filmem pełnym treści, strachu i emocji.

 

Lśnienie (1980)

Jakie porównanie książek i filmów Stephena Kinga byłoby kompletne bez Stanleya Kubricka Lśnienie?  Ten film był tak odbiegający od materiału źródłowego, że sam King do dziś go nie lubi. Pojawiła się nawet potrzeba stworzenia miniserialu, który byłby bliższy materiałowi. Pomimo wielu teorii spiskowych otaczających ten film oraz pomimo kultowego sloganu Nicholsona i szaleńczych tyrad, film całkowicie mijał się z sednem książki. Zmiana wyimaginowanego przyjaciela Danny'ego, który z niewidzialnego w książce staje się jego palcem w filmie, wydaje się głupkowaty, a nie przerażający. Poza tym w filmie uczucie Jacka do syna nie jest tak widoczne jak w filmie. W książce jest także mocny wydźwięk uzależnienia, który nie przenosi się na film. Porównując treść z materiałem źródłowym, Stanleya Kubricka Lśnienie po prostu nie zbliża się.

 

 

Kosiarz umysłów (1992)

Być może najgorsza adaptacja na liście. Ta adaptacja była tak zła, że ​​Stephen King pozwał twórców filmu o usunięcie jego nazwiska z filmu, ostatecznie wygrywając 2.5 miliona dolarów. Poza jedną sceną ten film był zupełnie inny niż cała historia. Będzie jednak znany jako jeden z pierwszych filmów omawiających wirtualną rzeczywistość. Choć film sam w sobie nie jest straszny, jest to kiepska adaptacja powieści Stephena Kinga. Ze względu na wyjątkowy obrót wydarzeń film jest obecnie przerabiany na technologię VR.

 

The Dark Half (1993)

Być może jedna z najbardziej niedocenianych historii Kinga stała się w 1993 roku okropną adaptacją filmową. Przy tak wielu zmianach postaci ze strony na ekran trudno było rozpoznać którąkolwiek z osób poznanych w książce. Film wyreżyserowany przez wszechmocnego George'a Romero miał potencjał, aby stać się jednym z najważniejszych momentów w karierze Kinga. Jednak z fabułą, która zdawała się nie prowadzić donikąd, kiepską grą aktorską i postaciami, które w niewielkim stopniu przypominały materiał źródłowy, film wyszedł jako niezgrabny, powolny i cóż… nudny.

 

Komórka (2016)

Jako książka Komórka czytało się fantastycznie! naprawdę przykuła uwagę czytelnika i nie chciała puścić. Opierając się na bardzo przerażającej koncepcji, że być może nasze telefony komórkowe nie są tak nieszkodliwe, jak się wydaje, filmowi po prostu nie udało się uchwycić niczego bezpośrednio z książki. Film, który mógł być wypełniony krwią zombie, ciągnął się od chwili jego rozpoczęcia. Inną straszną częścią tego filmu z punktu widzenia czytelnika jest to, że zmienili zakończenie! Nie będę zdradzać, jakie będzie to zakończenie, żeby nie przegapić tych, którzy książki nie widzieli i nie czytali. Ze wspaniałą obsadą (John Cuzak, Samuel Jackson) ten film po prostu nie spisał się. jako Kosiarz umyslów nie śledziłem historii Kinga celowo, co czyni ten film prawdopodobnie najgorszą adaptacją filmową na liście!

 

Ponieważ ten rok jest rokiem Króla, ciekawie jest zobaczyć, ile adaptacji, przeróbek i różnych wersji jego twórczości trafi na duży lub mały ekran, a także intrygujące jest zobaczyć, jak poradzą sobie z książkami. Co sądzisz o liście? Jakie inne adaptacje Twoim zdaniem nie dorównały powieści? Zostaw swoje komentarze poniżej!