Kontakt z nami

True Crime

Nazywał się Ted Bundy

Opublikowany

on

Dziś Amazon wydał swój serial dokumentalny Ted Bundy: Falling For a Killer. Podczas gdy Bundy odrodził się w oczach opinii publicznej w ciągu ostatnich kilku lat, w tej serii postanowiono skupić się na nowym obiektywie. Teraz zabierają głos kobiety, na które ma wpływ seryjny morderca.

Wiele z tych kobiet zajęło wiele lat, a nawet dziesięciolecia, zanim przedstawiły swoje doświadczenia. Twierdzą, że ich historie są pomijane ze względu na historię „bohatera” narracji; są zmęczeni gloryfikacją Teda Bundy'ego.

Niewiele ofiar Bundy'ego uciekło, ale podczas ich nieobecności ich rodziny i przyjaciele przemawiają w ich imieniu, wielu po raz pierwszy. Seriale dokumentalne rzucają światło na te kobiety w sposób, którego nie widziały poprzednie filmy dokumentalne, artykuły i książki. To nie są tylko imiona czy zdjęcia. To córki, siostry, przyjaciółki, koledzy z klasy. Tym kobietom wreszcie daje się głos od ponad czterech dekad.

Lata 1970. dla kobiet

Serial dokumentalny przypomina, jak wczesne lata 1970. były beczką prochu wyzwolenia seksualnego i rewolucyjnych zmian dla kobiet. Kobiety chciały równych szans i kontroli nad własnym ciałem, płcią i płodnością. Nie chcieli już poprzestać na idei bycia postrzeganymi jako obiekty seksualne; a to doprowadziło wielu do szaleństwa.

Widzieliśmy to nie tylko na kampusach uniwersyteckich z nowo utworzonymi klubami, zajęciach z nauk o kobietach i wiecach, ale także w mediach. Programy telewizyjne, w których Mary Tyler Moore i That Girl pokazywały niezależne kobiety prowadzące niezależne życie.

Elizabeth i Molly Kendall

Dwie kobiety, które dominują w narracji w części pierwszej, to Elizabeth „Liz” Kendall i jej córka Molly. Matka i córka wcześniej przez lata uciekały z cyrku podążając za Tedem Bundy'm, ale już nie milczą.

Matka Liz Kendall i córka Molly Kendall

Liz wspomina pierwsze spotkanie z czarującym młodzieńcem w nocnym klubie, gdzie poprosił ją do tańca. Po rozmowie poprosiła o podwiezienie do domu przystojnego nieznajomego, który powiedział, że nazywa się Ted. Poprosiła go, aby spędził noc, ale nie na seksie. Spędzili noc na jej łóżku, ubrani, na pościeli.

Następnego ranka Kendall ze zdziwieniem się obudziła i zauważyła, że ​​Bundy obudził się wcześnie, podniósł córkę z łóżka w salonie i był w kuchni, przygotowując śniadanie. To najdalszy obraz od potwora związanego z nazwą. Od tego dnia Bundy osiadł w ich dwójce rodzin.

Kendalls i Ted

W pierwszej części serii dokumentalnej obaj opisują swoje pierwsze spotkanie z Bundy. Badają swoje początkowe wrażenia, doświadczenia i pierwsze cztery lata razem. Liz przeprowadziła się do Seattle z nadzieją podjęcia pracy na Uniwersytecie Waszyngtońskim. Chciała rozpocząć nowe życie zarówno dla siebie, jak i dla 3-letniej córki, z ostatecznym celem spotkania z panem Right. Nie wiedziała, że ​​kogo pozna, będzie kimkolwiek innym.

Podczas tych pierwszych lat Liz i Molly opowiadają, jak niebieskooki chłopak i początkujący ojczym wplątali się w ich rodzinę. Bundy bawił się z Molly i dzieciakami z sąsiedztwa. Zaimprowizowana trzyosobowa rodzina zapraszała 12-letniego brata Bundy'ego na wycieczki.

Bundy i Kendalls

Pierwszy odcinek dokumentuje to tak wieloma zdjęciami przedstawiającymi szczęśliwe czasy, kolorowe wspomnienia i uśmiechnięte twarze, że zapominasz, że oglądasz program o seryjnym mordercy. Jest to wgląd w życie Bundy'ego, które jest szokująco zestawione z krwią i rzezią, z której słynie.

Pływy zaczynają się zmieniać

Kendall lubiła młodego Bundy'ego i czuła, że ​​jest w bardzo kochającym związku. Jednak wraz z upływem lat, czerwone flagi powoli zaczęły być widoczne. Około dwóch i pół roku po rozpoczęciu związku, mniej więcej półtora roku przed zgłoszonym pierwszym morderstwem, jedna z pierwszych flag została podniesiona. Bundy chwaliłby się Liz o kradzieży.

Powszechnie wiadomo, że Bundy był kleptomanem. Wiele osobistych przedmiotów, które Bundy nabył przez całe życie, zostało skradzionych i chętnie opowiadał jej o tych osiągnięciach. Nie tylko dumny, ale bezczelnie się przechwalał.

W tym czasie Bundy pracował również dla partii republikańskiej. Jednym z jego zadań było śledzenie przeciwnika w różnych przebraniach i zbieranie informacji. Byłby dumny z tego, że byłby anonimowy i nigdy nie został rozpoznany. To wtedy Bundy zdał sobie sprawę z wartości i mocy bycia kameleonem, której użył później podczas swojego morderczego życia.

Początek morderstw

Według większości relacji, 4 stycznia 1974 roku Bundy popełnił swoje pierwsze morderstwo w dzielnicy uniwersyteckiej. Karen Epley nigdy nie spotkała Bundy'ego, zanim włamał się do jej pokoju i brutalnie ją zaatakował. Jej obrażenia graficzne spowodowały rozdarcie pęcherza, uszkodzenie mózgu, a także utratę słuchu i wzroku.

Ocalała Karen Epley

Opowiadając o swoim doświadczeniu, Epley wyjaśnia, że ​​po raz pierwszy mówi o tym wydarzeniu. Chciała mieć prywatność i żyć dalej. Przyznała jednak, że istnieje atmosfera ukrywania sprawców i ich zbrodni. To samo poczucie „ochrony sprawcy” jest nadal żywe, dlatego wiele ofiar napaści na tle seksualnym nadal nie zgłasza przestępstw.

4 tygodni później

Zaledwie miesiąc później, 31 stycznia, Bundy uderzył ponownie. Ta zbrodnia miała wiele podobieństw do ataku na Epley, ale ofiara Linda Healy nie przeżyła. Relację Healy opowiadają jej współlokatorzy i rodzina, którzy kontynuują jej głos i historię.

Healy mieszkała w domu dziewcząt, kiedy włamano się do jej pokoju, a ona została pobita i uprowadzona z jej pokoju. Nie było jasne, czy zmarła, czy nie, kiedy została usunięta z miejsca zamieszkania. Jednak wyjaśniono, że Bundy przygotował łóżko, aby zakryć krew na materacu, zdjął zakrwawioną koszulę nocną, aby przechowywać ją w szafie i ubrał ją w czyste ubrania przed zabraniem z domu.

Zmiany w Bundy

W tym czasie dla Kendalla było oczywiste, że w Tedzie zaszło więcej zmian. Jedną z bardziej zauważalnych różnic było to, że Bundy znikał na kilka dni. Angażowali się także w bardziej słowne bójki, podczas których zachowywał niepokojąco spokojny.

Córka Molly również pamięta te czasy. Wspomina, że ​​nie widywała Bundy'ego tak często w pobliżu, a także mniej rodzinnych zajęć między tą trójką. Liz wzięła to do siebie i zaczęła pić. Niewiele wiedziała, że ​​jego osobowość się zmienia, fizyczna nieobecność w jej życiu i nieregularne wahania nastroju mają z nią coś wspólnego. To był początek ery zabijania Bundy'ego.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Dziwne i niezwykłe

Mężczyzna aresztowany za rzekome zabranie odciętej nogi z miejsca katastrofy i zjedzenie jej

Opublikowany

on

Lokalna Kalifornia Stacja informacyjna pod koniec zeszłego miesiąca poinformowało, że w areszcie przebywa mężczyzna podejrzany o wzięcie i zjedzenie odciętej nogi zmarłej ofiary katastrofy kolejowej. Ostrzegam, to bardzo niepokojący i graficzny fabuła.

Stało się to 25 marca w Wasco w Kalifornii w straszny sposób Amtrak w wypadku kolejowym, pieszy został potrącony i zabity, a jedna z jego nóg została odcięta. 

Zgodnie z KUTV 27-letni Resendo Tellez ukradł część ciała z miejsca uderzenia. 

Pracownik budowlany Jose Ibarra, który był naocznym świadkiem kradzieży, ujawnił funkcjonariuszom jeden bardzo ponury szczegół. 

„Nie jestem pewien skąd, ale szedł tędy i machał czyjejś nogą. Zaczął go tam żuć, gryzł, uderzał nim o ścianę i w ogóle” – powiedział Ibarra.

Uwaga, poniższy obraz jest graficzny:

Resendo Telleza

Policja znalazła Telleza, a on chętnie poszedł z nimi. Miał zaległe nakazy aresztowania, a teraz grozi mu zarzut kradzieży dowodów z toczącego się śledztwa.

Ibarra twierdzi, że Tellez minął go z odciętą kończyną. Opisuje z przerażającymi szczegółami to, co zobaczył: „Na nodze zwisała skóra. Widziałeś kość.

Policja z Burlington Northern Santa Fe (BNSF) przybyła na miejsce zdarzenia, aby rozpocząć własne dochodzenie.

Według raportu uzupełniającego sporządzonego przez Wiadomości KGETTellez był znany w całej okolicy jako bezdomny i niegroźny. Pracownica sklepu monopolowego powiedziała, że ​​zna go, ponieważ spał w drzwiach niedaleko firmy i również był częstym klientem.

Z akt sądowych wynika, że ​​Tellez zabrał oddzieloną kończynę dolną, „ponieważ myślał, że noga należy do niego”.

Pojawiły się także doniesienia, że ​​istnieje nagranie wideo z wydarzenia. To było krążące w mediach społecznościowych, ale nie będziemy go tutaj podawać.

W chwili pisania tego tekstu biuro szeryfa hrabstwa Kern nie dysponowało żadnym raportem uzupełniającym.


Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Kobieta przynosi zwłoki do banku, aby podpisać dokumenty kredytowe

Opublikowany

on

Ostrzeżenie: to niepokojąca historia.

Trzeba bardzo desperacko potrzebować pieniędzy, żeby zrobić to, co ta Brazylijka zrobiła w banku, żeby dostać pożyczkę. Przywiozła świeże zwłoki, aby podpisać umowę, i najwyraźniej myślała, że ​​pracownicy banku tego nie zauważą. Oni zrobili.

Dociera do nas ta dziwna i niepokojąca historia ScreenGeek cyfrowa publikacja rozrywkowa. Piszą, że kobieta zidentyfikowana jako Erika de Souza Vieira Nunes wepchnęła do banku mężczyznę, którego zidentyfikowała jako wujka, prosząc go o podpisanie dokumentów pożyczki na kwotę 3,400 dolarów. 

Jeśli jesteś wrażliwy lub łatwo się denerwujesz, pamiętaj, że nagranie wideo przedstawiające sytuację jest niepokojące. 

O przestępstwie poinformowała największa sieć komercyjna w Ameryce Łacińskiej, TV Globo, a według ScreenGeek tak właśnie mówi Nunes po portugalsku podczas próby transakcji. 

„Wujku, czy zwracasz uwagę? Musisz podpisać [umowę pożyczki]. Jeśli nie podpiszesz, nie ma mowy, ponieważ nie mogę podpisać w Twoim imieniu!”

Następnie dodaje: „Podpisz, żeby oszczędzić mi dalszych bólów głowy; Nie mogę tego dłużej znieść.” 

Na początku myśleliśmy, że to mistyfikacja, ale według brazylijskiej policji wujek 68-letni Paulo Roberto Braga zmarł wcześniej tego dnia.

 „Próbowała udawać jego podpis pod pożyczką. Do banku wszedł już martwy” – powiedział w wywiadzie szef policji Fábio Luiz TV Globo. „Naszym priorytetem jest kontynuowanie dochodzenia w celu zidentyfikowania innych członków rodziny i zebrania dodatkowych informacji na temat tej pożyczki”.

W przypadku skazania Nunesowi groziłaby kara więzienia pod zarzutem oszustwa, defraudacji i profanacji zwłok.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Przyczepy

Serial HBO „The Jinx – część druga” ujawnia niewidziane materiały i nowe informacje na temat sprawy Roberta Dursta [zwiastun]

Opublikowany

on

dżinx

HBO we współpracy z Maxem wypuściło właśnie zwiastun filmu „Jinx – część druga”, oznaczający powrót eksploracji sieci do enigmatycznej i kontrowersyjnej postaci Roberta Dursta. Premiera tego sześcioodcinkowego serialu dokumentalnego odbędzie się już jutro Niedziela, 21 kwietnia, o godzinie 10:XNUMX ET/PT, obiecując ujawnić nowe informacje i ukryte materiały, które wyszły na jaw w ciągu ośmiu lat od głośnego aresztowania Dursta.

Jinx, część druga – oficjalny zwiastun

„Jinx: życie i śmierć Roberta Dursta”, oryginalny serial w reżyserii Andrzeja Jareckiego zachwycił widzów w 2015 roku głębokim zanurzeniem się w życie spadkobiercy nieruchomości i otaczającą go ciemną chmurą podejrzeń w związku z kilkoma morderstwami. Serial zakończył się dramatycznym zwrotem wydarzeń, gdy Durst został zatrzymany w Los Angeles za morderstwo Susan Berman, zaledwie kilka godzin przed emisją ostatniego odcinka.

Nadchodząca seria, „Jinx – część druga”, ma na celu głębsze poznanie śledztwa i procesu, który toczył się kilka lat po aresztowaniu Dursta. Będzie zawierał nigdy wcześniej niepublikowane wywiady ze współpracownikami Dursta, nagrane rozmowy telefoniczne i nagrania z przesłuchań, co da niespotykany dotąd wgląd w sprawę.

Charles Bagli, dziennikarz „New York Timesa”, podzielił się w zwiastunie: „Podczas emisji „The Jinx” Bob i ja rozmawialiśmy po każdym odcinku. Był bardzo zdenerwowany i pomyślałem: „Ucieknie”. Opinia ta została odzwierciedlona przez prokuratora okręgowego Johna Lewina, który dodał: „Bob zamierzał uciec z kraju i nigdy nie wrócić”. Durst jednak nie uciekł, a jego aresztowanie stanowiło istotny punkt zwrotny w sprawie.

Serial obiecuje pokazać, jak głęboko oczekiwał Durst lojalności wobec przyjaciół, gdy przebywał za kratkami, pomimo poważnych zarzutów. Fragment rozmowy telefonicznej, w której Durst radzi: „Ale nie mówisz im s-t” wskazuje na złożone relacje i dynamikę w grze.

Andrzej Jarecki zastanawiając się nad naturą rzekomych zbrodni Dursta stwierdził: „Nie można zabić trzech osób w ciągu 30 lat i uszło to na sucho”. Komentarz ten sugeruje, że serial będzie badał nie tylko same zbrodnie, ale szerszą sieć wpływów i współudziału, które mogły umożliwić Durstowi działania.

Wśród autorów tej serii znajduje się wiele osób zaangażowanych w tę sprawę, takich jak zastępca prokuratora okręgowego w Los Angeles Habib Balian, obrońcy Dick DeGuerin i David Chesnoff, a także dziennikarze, którzy obszernie opisywali tę historię. Włączenie sędziów Susan Criss i Marka Windhama, a także członków ławy przysięgłych oraz przyjaciół i współpracowników zarówno Dursta, jak i jego ofiar, zapewnia wszechstronne spojrzenie na postępowanie.

Sam Robert Durst skomentował zainteresowanie, jakie wzbudziła sprawa i film dokumentalny, stwierdzając, że tak „Zdobycie własnych 15 minut [sławy] i to jest gigantyczne”.

„Jinx – część druga” Oczekuje się, że będzie to wnikliwa kontynuacja historii Roberta Dursta, ujawniająca nowe, niewidziane wcześniej aspekty śledztwa i procesu. Stanowi świadectwo nieustannej intrygi i złożoności otaczającej życie Dursta oraz batalii prawnych, które nastąpiły po jego aresztowaniu.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie