Kontakt z nami

Aktualności

Kiedy (wprowadzające w błąd) zwiastuny filmowe nas zdradzają

Opublikowany

on

Kiedy byłem młodszy, pomyślałem, że absolutnie najlepszą pracą na świecie będzie robienie zwiastunów filmowych. Tak. Kowbojka, strażak i astronauta-ninja-księżniczka zostali zawetowani za połączeniem klipów filmowych w taki sposób, że widzowie sapnęliby z szoku i zastanawiali się i walczyli ze sobą na śmierć, ustawiając się w kolejce do filmów, które wybrałem właściwie ścieżka dźwiękowa do (tak, myślałem, że decyzja będzie należała do mnie. Życie było szczęśliwsze, zanim dowiedziałem się o prawach autorskich i gównie) i zmontowane do perfekcji. Zrezygnowałem z tego marzenia, kiedy rzuciłem studia (drugi raz), nie żeby CC w Michigan oferowało takie kursy, ale ostatnio pomyślałem, że może powinienem wrócić po trzecie zdjęcie, ponieważ redaktorzy w dzisiejszych czasach po prostu nie wydają się doceniać odpowiedzialności, jaką mają.

Ile razy, koledzy fani horrorów? Ile razy zwiastun cię wciągnął, tylko po to, byś wyłożył 18 $ za bilet, tylko po to, abyś skończył uderzając nieznajomego w gardło w gniewie, gdy film CIĘCIA? Z czubka głowy przychodzi mi do głowy gazylion przyczep, które mają proste. W górę. Kłamał. Czy pamiętasz DECEPTION, który był zwiastunem Paranormal Activity 3? Tyle scen nie było ich nawet w tym pieprzonym filmie ?! Byłem taki wkurzony! Zwiastun… nie w dobrej wierze - i ja…

nancy rzemiosło

Uff. Głęboki oddech. Wróciłem. Musisz tylko zrozumieć, jak bardzo byłem podekscytowany tym filmem z powodu bzdurnej przyczepy, która mnie okłamała.

Ale to naprawdę nie pierwszy raz, prawda? I na pewno nie będzie ostatni. Moim skromnym zdaniem, oto plik kilka zwiastunów, które sprawiły, że film wyglądał zdecydowanie za dobrze. I to nie „po prostu wykonując swoją pracę”, ale w sposób „nieodpowiedzialny dla publiczności”.

Domy w październiku zbudowane

[youtube id = „Yedl4lY9VgM” mode = „normal” autoplay = „no”]

Czuję się naprawdę źle z tym jednym, ponieważ jeden z pierwsze posty Kiedykolwiek na tej stronie pojawił się temat The Houses October Built. Byłem tak podekscytowany! Jak dzieciak w sklepie ze słodyczami albo, no cóż, ja w Halloween. Klauni, nawiedzone domy, rzut monetą znalezionego materiału filmowego… westchnienie. Mogło być świetnie. Ale, jak możesz wiedzieć lub nie, tak nie było. To była właściwie jedna z najgorszych rzeczy, jakie sobie zrobiłem. Od lekko obiecującego początku do szczytu, który po prostu nigdy nie nadszedł, ten film nie mógł przykuć mojej uwagi i nie wiem, czy ktokolwiek mógłby oglądać ten początek i koniec bez przynajmniej jednej drzemki w połowie.

Babadook

[youtube id = ”k5WQZzDRVtw” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Niezależnie od tego, czy byłeś zadowolony z końcowego produktu, czy nie, trudno twierdzić, że zwiastun był o wiele mil przed filmem. Babadook był nieskończenie bardziej przerażający, gdy był chrapliwym głosem w ciemności, a punkt kulminacyjny filmu był znacznie bardziej znośny, gdy został podzielony na fragmenty i nie został uznany za prawdziwy punkt kulminacyjny. I w zależności od tego, gdzie upadniesz z quasi-niejednoznacznymi zakończeniami, można argumentować, że przerażenie zostało całkowicie wyssane z samego filmu w ciągu ostatnich dziesięciu minut.

Ouija

[youtube id = ”_ T1Jj1inE8M” mode = „normal” autoplay = „no”]

Fuj. A jeśli chodzi o przewyższanie tego… Jezu. Byłem bardzo podekscytowany tym filmem dzięki zwiastunowi. A potem pomyślałem: „Nie, Michele. To PG-13. Nawet się nie przejmuj ”. A potem znów obejrzałem zwiastun. A potem zdecydowałem, że jestem filmowym snobem. A potem to obejrzałem. A potem straciłem na zawsze te 89 minut mojego życia. NA ZAWSZE. Zwiastun sprawił, że Ouija wyglądała przerażająco, szybko i przede wszystkim interesująco. To było z grubsza 0% którejkolwiek z tych rzeczy. To był rodzaj filmu, którego użyłbym, aby wprowadzić płochliwą animację do horroru, tak softcore jak niekonwencjonalne lody waniliowe. Nie. Wanilia mrożony jogurt. Zdecydowanie nie było poziomu terroru i chaosu sugerowanego przez zwiastun.

Paranormal Activity 3

[youtube id = „Xl0FyyIta8E” mode = „normal” autoplay = „no”]

Być może najgorszy z najgorszych, jak już powiedziałem. Wiem, że nie byłem jedynym, który nim był zalany- widzowie tłumnie odwiedzali media społecznościowe, aby wyrazić swoją frustrację (czyli nic nowego dla fanów horrorów, ale była to przynajmniej częściowo uzasadniona skarga). Zdecydowana większość tego przyczepy nie było go nawet w tym pieprzonym filmie. To, moi przyjaciele, to bzdura. To jawnie oszukańcze pieprzenie jest najwyraźniej próbą skuteczniejszego zaskoczenia i teoretycznie przerażenia widzów. Zwiastun przedstawia główną linię fabularną w sposób nieco bardziej wciągający niż zwykłe reklamy: „Hej, wychodzi trzecia część serii. Przyjdź i zobacz, jeśli lubisz takie rzeczy ”, nie zdradzając żadnych kluczowych scen, a właściwie bardzo niewielu mniejszych.

Ale… czy to działa? Tworzenie scen specjalnie dla zwiastunów oznacza brak zmarnowanych przerażających skoków, brak szans na zbyt szybkie ujawnienie jakichkolwiek ukrytych zwrotów akcji (wszyscy wiemy, że jeden horror, który nie może się pieprzyć czekać aby zepsuć nowo wydane filmy i uważnie przestudiować każdą klatkę trzyminutowego zwiastuna tylko po to, aby uzyskać przewagę nad zakończeniem), ale nadal zachęcać widza do zapłacenia za obejrzenie filmu rozsądnym oczekiwaniem na ogólną historię. W teorii powinno działać. Po krótkiej introspekcji doszedłem do wniosku, że jest trochę możliwe, że po prostu nie lubię zwiastunów zbyt odległych od rzeczywistego filmu, tylko dlatego, że nie jestem do tego przyzwyczajony. Jest bardzo możliwe, że są inni fani, którzy to kochają.

I odwrotnie, jest równie możliwe, że wprowadzające w błąd zwiastuny filmowe tylko wkurzają i prawdopodobnie zrażają fanów. Jest 2015 rok - wszyscy dzielą się gównem w mediach społecznościowych, zwiastuny dowolnego filmu można znaleźć na YouTube i zamieścić na Twitterze lub Facebooku lub w Google Plus, z którego nikt tak naprawdę nie korzysta i nie udostępnia milionów razy; reklama jest już gotowa dla studia. Po co zawracać sobie głowę tworzeniem zupełnie nowego filmu ze względu na marketing, skoro wydaje się to najmniejszym problemem?

Działa to również w obie strony. Niektóre filmy są edytowane i pojawiają się mniej rad niż oni. Event Horizon wyglądało bardziej jak zmodernizowana powtórka z filmu science-fiction 2001: A Space Odyssey, niż faktycznie była to kula terroru (czy wiesz, co robiła załoga w tym odzyskanym materiale?). Cabin in the Woods miał standardową przyczepę, która nawet nie wskazywała na parujący stos niesamowitego Jossa Whedona, który nam obdarzył. To też wydaje się nieodpowiedzialne.

Tak więc, ponieważ wiem, że nie możesz się doczekać, żeby mi powiedzieć, jak bardzo się mylę, zapraszam do zabrania głosu w komentarzach. Z jaką przyczepą masz wołowinę? A może podoba ci się, gdy zwiastuny celowo pomijają / dodają ogromne punkty fabularne lub sceny? Gdzie i jak mam umrzeć, bo nie wiem nic o horrorze? Pozwól mi to usłyszeć i cholera, może skończymy razem na pisaniu postu.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Kino

Seria filmów „Martwe zło” doczeka się DWÓCH nowych części

Opublikowany

on

Ponowne uruchomienie klasycznego horroru Sama Raimiego wiązało się z ryzykiem dla Fede Alvareza The Dead Zły w 2013 roku, ale to ryzyko się opłaciło, podobnie jak jego duchowa kontynuacja Zło Martwe Powstanie w 2023 roku. Teraz Deadline donosi, że serial doczeka się nie jednego, ale drugiej świeże wpisy.

Wiedzieliśmy już o Sebastiena Vanička nadchodzący film, który zagłębia się w uniwersum Deadite i powinien być odpowiednią kontynuacją najnowszego filmu, ale nie zgadzamy się z tym Franciszka Galluppiego i Zdjęcia z domu duchów realizują jednorazowy projekt osadzony w uniwersum Raimiego, oparty na: pomysł, że Galluppi zwrócił się do samego Raimiego. Koncepcja ta jest trzymana w tajemnicy.

Zło Martwe Powstanie

„Francis Galluppi to gawędziarz, który wie, kiedy trzymać nas w napięciu, a kiedy uderzyć nas wybuchową przemocą” – Raimi powiedział Deadline. „To reżyser, który w swoim debiucie fabularnym wykazuje niezwykłą kontrolę”.

Ta funkcja nosi tytuł Ostatni przystanek w hrabstwie Yuma który ukaże się w kinach w Stanach Zjednoczonych 4 maja. Fabuła opowiada o podróżującym sprzedawcy, który „utknął na wiejskim przystanku w Arizonie” i „zostaje wrzucony w straszliwą sytuację zakładnika po przybyciu dwóch rabusiów na banki, którzy nie wahają się przed użyciem okrucieństwa -lub zimną, twardą stalą - aby chronić ich skrwawioną fortunę.

Galluppi to wielokrotnie nagradzany reżyser filmów krótkometrażowych science fiction i horroru, którego uznane dzieła obejmują m.in Wysokie Piekło Pustynne i Projekt Bliźnięta. Możesz zobaczyć pełną edycję Wysokie Piekło Pustynne i zwiastun Gemini poniżej:

Wysokie Piekło Pustynne
Projekt Bliźnięta

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Kino

Wydarzenie „Invisible Man 2” jest „bliżej niż kiedykolwiek”.

Opublikowany

on

Elisabeth Moss w bardzo przemyślanym stwierdzeniu powiedział w wywiadzie dla Szczęśliwy Smutny Zmieszany mimo że wystąpiły pewne problemy logistyczne Niewidzialny człowiek 2 na horyzoncie widać nadzieję.

Gospodarz podcastu Josha Horowitza zapytał o dalsze działania i czy mech i reżyser Leigh Whannell byli o krok bliżej znalezienia rozwiązania umożliwiającego jego wykonanie. „Jesteśmy bliżej rozwiązania problemu niż kiedykolwiek wcześniej” – powiedział Moss z szerokim uśmiechem. Jej reakcję możecie zobaczyć na stronie 35:52 zaznacz na poniższym filmie.

Szczęśliwy Smutny Zmieszany

Whannell przebywa obecnie w Nowej Zelandii, kręcąc dla wytwórni Universal kolejny film o potworach. człowiek-wilk, co może być iskrą rozpalającą niespokojną koncepcję Dark Universe Universalu, która nie nabrała rozpędu od czasu nieudanej próby wskrzeszenia Toma Cruise'a Mumia.

Ponadto w wideo podcastu Moss twierdzi, że tak nie człowiek-wilk film, więc wszelkie spekulacje, że jest to projekt typu crossover, pozostają w powietrzu.

Tymczasem Universal Studios jest w trakcie budowy całorocznego domu duchów Las Vegas który zaprezentuje niektóre z ich klasycznych filmowych potworów. W zależności od frekwencji może to być impuls, którego potrzebuje studio, aby ponownie zainteresować widzów adresami IP ich stworzeń i nakręcić więcej filmów na ich podstawie.

Otwarcie projektu w Las Vegas ma nastąpić w 2025 r., co zbiegnie się z otwarciem nowego, właściwego parku tematycznego w Orlando o nazwie Epicki wszechświat.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Seria thrillerów „Uznani za niewinnych” Jake’a Gyllenhaala ma wcześniejszą datę premiery

Opublikowany

on

Jake Gyllenhaal uważany jest za niewinnego

Limitowana seria Jake’a Gyllenhaala Domniemany niewinny spada w AppleTV+ 12 czerwca zamiast 14 czerwca, jak pierwotnie planowano. Gwiazda, której Zajazd reboot ma zebrał mieszane recenzje na Amazon Prime, po raz pierwszy od czasu swojego pojawienia się na małym ekranie Zabójstwo: Życie na ulicy w 1994 roku.

Jake Gyllenhaal w „Uznanym za niewinnego”

Domniemany niewinny jest produkowany przez David E. Kelley, Zły robot JJ Abramsa, Warner Bros Jest to adaptacja filmu Scotta Turowa z 1990 roku, w którym Harrison Ford gra prawnika pełniącego podwójną funkcję śledczego poszukującego mordercy swojego kolegi.

Tego typu seksowne thrillery były popularne w latach 90. i zwykle zawierały zwroty akcji. Oto zwiastun oryginału:

Zgodnie z Ostateczny termin, Domniemany niewinny nie odbiega daleko od materiału źródłowego: „…the Domniemany niewinny serial będzie eksplorować obsesje, seks, politykę oraz siłę i granice miłości, gdy oskarżony walczy o utrzymanie rodziny i małżeństwa”.

Następnym krokiem dla Gyllenhaala jest Guy Ritchie film akcji pt W Szarości premiera zaplanowana na styczeń 2025.

Domniemany niewinny to ośmioodcinkowy, limitowany serial, który będzie emitowany w AppleTV+ od 12 czerwca.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie