Kontakt z nami

Kino

„Scream VII” świeci na zielono, ale czy franczyza powinna zamiast tego odpocząć przez dekadę?

Opublikowany

on

Bam! Bam! Bam! Nie, to nie jest strzelba w bodega w Krzyk VI, to dźwięk pięści producenta szybko uderzających w przycisk zielonego światła do dalszych ulubieńców franczyzy (tj Krzyk VII).

Z Krzyk VI ledwo z bramy i kontynuacja podobno filmowanie w tym roku, wydaje się, że fani horrorów są ostateczną grupą docelową, która może odzyskać sprzedaż biletów w kasie i oderwać się od kultury przesyłania strumieniowego „odtwarzania prasowego”. Ale może to za dużo i za wcześnie.

Jeśli jeszcze nie nauczyliśmy się naszej lekcji, puszczanie tanich horrorów w krótkich odstępach czasu nie jest głupią strategią, aby zdobyć tyłki na siedzeniach w kinie. Zatrzymajmy się na chwilę ciszy, by przypomnieć sobie to, co niedawne Halloween restart/retcon. Chociaż wiadomość o tym, że David Gordon Green zdmuchnął pajęczynę i wskrzesił franczyzę w trzech odsłonach, była świetną wiadomością w 2018 roku, jego ostatni rozdział nie zrobił nic, tylko przywrócił niszczenie klasycznego horroru.

Universal Pictures

Prawdopodobnie pijany umiarkowanym sukcesem swoich dwóch pierwszych filmów, Green bardzo szybko awansował do trzeciego, ale nie zapewnił obsługi fanów. Krytyka Halloween się kończy opierał się głównie na braku czasu ekranowego przyznanego zarówno Michaelowi Myersowi, jak i Laurie Strode, a zamiast tego na nowej postaci, która nie miała nic wspólnego z dwoma pierwszymi filmami.

„Szczerze mówiąc, ani razu nie myśleliśmy o nakręceniu filmu o Laurie i Michaelu” — powiedział reżyser movie Maker. „Koncepcja, że ​​​​powinna to być ostateczna bójka typu showdown, nigdy nawet nie przyszła nam do głowy”.

Jak to znowu?

Chociaż temu krytykowi podobał się ostatni film, wielu uznało go za zbaczający z kursu i być może samodzielny, który nigdy nie powinien był być łączony z przebudowanym kanonem. Pamiętać Halloween wyszedł w 2018 roku z Zabija wydanie w 2021 (dzięki COVID) i wreszcie Koniec w 2022 roku. Jak wiemy, w bluźnierstwo silnik jest napędzany przez zwięzłość od scenariusza do ekranu i chociaż nie można tego udowodnić, tak szybkie wykucie dwóch ostatnich filmów mogło być integralną częścią jego krytycznej zguby.

Co prowadzi nas do Krzyczeć franczyzowa. Będzie Krzyk VII zostać niedopieczonym tylko dlatego, że Paramount chce skrócić czas gotowania? Poza tym zbyt wiele dobrych rzeczy może wywołać chorobę. Pamiętaj, wszystko z umiarem. Pierwszy film został wydany w 1996 roku, następny prawie dokładnie rok później, a trzeci trzy lata później. Ta ostatnia jest uważana za słabszą z serii, ale wciąż solidną.

Następnie wchodzimy w oś czasu wydań dekady. Krzyk 4 wydany w 2011 roku, Krzyczeć (2022) 10 lat później. Niektórzy mogą powiedzieć: „Cóż, hej, różnica w czasach premiery między dwoma pierwszymi filmami Scream była dokładnie taka sama, jak w przypadku ponownego uruchomienia”. I to jest słuszne, ale rozważ to Krzyczeć ('96) był filmem, który na zawsze zmienił horrory. To był oryginalny przepis i gotowy na kolejne rozdziały, ale teraz mamy pięć kontynuacji. Na szczęście Wes Craven utrzymywał ostrość i rozrywkę nawet przez wszystkie parodie.

I odwrotnie, ten sam przepis również przetrwał, ponieważ trwała dziesięcioletnia przerwa, dając czas na rozwój nowych trendów, zanim Craven zaatakował nowsze tropy w kolejnej odsłonie. Pamiętaj w Krzyk 3, nadal używali faksów i telefonów z klapką. W tamtym czasie płody rozwijały się w teorii fanów, mediach społecznościowych i internetowych celebrytach. Te trendy zostaną włączone do czwartego filmu Cravena.

Przewiń do przodu kolejne jedenaście lat i otrzymamy ponowne uruchomienie Radio Silence (?), Które wyśmiewało nowe terminy „requel” i „starsze postacie”. Krzyk powrócił i był świeższy niż kiedykolwiek. Co prowadzi nas do Scream VI i zmiany miejsca. Nie ma tu spoilerów, ale ten odcinek wydawał się dziwnie przypominać przerobione historie z przeszłości, które mogły być satyrą samą w sobie.

Teraz zostało to ogłoszone Krzyk VII jest dobry, ale pozostawia nas do zastanowienia się, jak taka krótka przerwa poradzi sobie bez niczego w duchu czasu horroru, który mógłby skierować. Niektórzy mówią, że w całym tym wyścigu o duże pieniądze Krzyk VII mógł tylko przebić swojego poprzednika, przywracając Stu? Naprawdę? Moim zdaniem byłby to tani wysiłek. Niektórzy twierdzą też, że sequele często wprowadzają elementy nadprzyrodzone, ale to byłoby nie na miejscu Krzyczeć.

Czy ta franczyza mogłaby zrobić 5-7-letnią przerwę, zanim zasadniczo się zrujnuje? Ta przerwa pozwoliłaby na rozwinięcie się czasu i nowych tropów – krwi życia franczyzy – a przede wszystkim siły stojącej za jej sukcesem. Lub jest Krzyczeć zmierzając do kategorii „thriller”, w której bohaterowie po prostu zmierzą się z kolejnym zabójcą (zabójcami) w masce bez ironii?

Być może właśnie tego chce nowe pokolenie fanów horrorów. Mogłoby to oczywiście działać, ale duch kanonu zostałby utracony. Prawdziwi fani serii zauważą zepsute jabłko, jeśli Radio Silence zrobi coś nieinspirowanego Krzyk VII. To duża presja. Green wykorzystał szansę Halloween się kończy i to się nie opłaciło.

Wszystko, co zostało powiedziane, Krzyczeć, jeśli już, to mistrzowska lekcja budowania szumu. Ale miejmy nadzieję, że te filmy nie zamienią się w kampowe iteracje, z których się wyśmiewają Zasztyletować. W tych filmach jest jeszcze trochę życia, nawet jeśli Ghostface nie ma czasu na drzemkę. Ale jak to mówią Nowy Jork nigdy nie śpi.

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Kino

Mike Flanagan wchodzi na pokład, aby pomóc w ukończeniu filmu „Shelby Oaks”

Opublikowany

on

Shelby Oaks

Jeśli śledziłeś Chrisa Stuckmanna on YouTube zdajesz sobie sprawę, jakie zmagania miał z nakręceniem swojego horroru Shelby Oaks skończone. Ale dzisiaj mamy dobre wieści na temat projektu. Dyrektor Mike Flanagan (Ouija: Pochodzenie zła, Doktor Sen i Nawiedzenie) wspiera film jako współproducent wykonawczy, co może znacznie przybliżyć go do premiery. Flanagan jest częścią kolektywu Intrepid Pictures, w skład którego wchodzą także Trevor Macy i Melinda Nishioka.

Shelby Oaks
Shelby Oaks

Stuckmann to krytyk filmowy YouTube, który działa na platformie od ponad dziesięciu lat. Spotkał się z krytyką po tym, jak dwa lata temu ogłosił na swoim kanale, że nie będzie już negatywnie recenzował filmów. Jednak wbrew temu stwierdzeniu napisał nierecenzyjny esej na temat panoramy pani web niedawno powiedział, że studia zmuszają reżyserów do kręcenia filmów tylko po to, aby utrzymać przy życiu podupadające marki. Wyglądało to na krytykę ukrytą w filmie z dyskusją.

Ale Stuckmanna ma swój własny film, o który musi się martwić. W jednej z najbardziej udanych kampanii na Kickstarterze udało mu się zebrać na swój debiutancki film fabularny ponad milion dolarów Shelby Oaks który obecnie znajduje się w fazie postprodukcji. 

Miejmy nadzieję, że z pomocą Flanagana i Intrepida uda się to osiągnąć Shelby Oak realizacja dobiega końca. 

„Inspirujące było obserwowanie, jak Chris pracował nad swoimi marzeniami przez ostatnie kilka lat, a także wytrwałość i duch majsterkowania, jaki wykazywał, przynosząc Shelby Oaks życie bardzo przypomniało mi moją własną podróż ponad dziesięć lat temu” Flanagan powiedział Ostateczny termin. „To był zaszczyt przejść z nim kilka kroków na jego drodze i zaoferować wsparcie dla wizji Chrisa dotyczącej jego ambitnego, wyjątkowego filmu. Nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć, dokąd teraz zajdzie.”

– mówi Stuckmann Nieustraszone zdjęcia inspiruje go od lat i „praca z Mikiem i Trevorem nad moim pierwszym filmem fabularnym to spełnienie marzeń”.

Producent Aaron B. Koontz z Paper Street Pictures współpracuje ze Stuckmannem od początku, również jest podekscytowany współpracą.

„Jak na film, którego rozpoczęcie było tak trudne, drzwi, które się przed nami otworzyły, są niezwykłe” – powiedział Koontz. „Sukces naszego Kickstartera, po którym towarzyszyło ciągłe przywództwo i wskazówki Mike'a, Trevora i Melindy, przekroczyło wszystko, na co mogłem liczyć”.

Ostateczny termin opisuje fabułę Shelby Oaks w sposób następujący:

„Połączenie stylu dokumentalnego, found footage i tradycyjnych materiałów filmowych, Shelby Oaks skupia się na gorączkowych poszukiwaniach Mii (Camille Sullivan) w poszukiwaniu swojej siostry Riley (Sarah Durn), która złowieszczo zniknęła na ostatniej taśmie jej serii śledczej „Paranormal Paranoids”. W miarę jak obsesja Mii rośnie, zaczyna podejrzewać, że wyimaginowany demon z dzieciństwa Riley mógł istnieć naprawdę.”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie

Kino

Nowy obraz „MaXXXine” to rdzeń kostiumu z lat 80

Opublikowany

on

A24 ujawniło nowy, urzekający wizerunek Mii Goth w roli tytułowej bohaterki „MaXXXine”. To wydanie pojawia się około półtora roku po poprzedniej części ekspansywnej sagi horrorów Ti Westa, która obejmuje ponad siedem dekad.

Maszyna oficjalny zwiastun

Jego najnowszy film stanowi kontynuację historii aspirującej gwiazdy o piegowatej twarzy Maxine Minx z pierwszego filmu X która miała miejsce w Teksasie w 1979 roku. Z gwiazdami w oczach i krwią na rękach Maxine wkracza w nową dekadę i nowe miasto, Hollywood, w pogoni za karierą aktorską. „Ale tajemniczy zabójca prześladuje gwiazdki Hollywood , ślad krwi grozi ujawnieniem jej złowrogiej przeszłości.

Poniższe zdjęcie to tzw najnowsza migawka zwolniony z filmu i pokazuje Maxine w całości Thunderdome przeciągnij się wśród tłumu rozczochranych włosów i buntowniczej mody z lat 80.

Maszyna wejdzie do kin 5 lipca.

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie

Kino

Czy „Krzyk VII” skupi się na rodzinie Prescott, dzieciaki?

Opublikowany

on

Wygląda na to, że od początku serii „Krzyk” obsadzie podpisano umowy NDA, które zabraniały ujawniania jakichkolwiek szczegółów fabuły lub wyborów obsady. Ale sprytni detektywi internetowi mogą obecnie znaleźć prawie wszystko dzięki World Wide Web i zgłaszają to, co uznają za przypuszczenia, a nie fakty. Nie jest to najlepsza praktyka dziennikarska, ale robi się o niej głośno Krzyczeć zrobił coś dobrego przez ostatnie 20 lat, to wywołuje szum.

W najnowsze spekulacje czego Krzyk VII będzie o blogu o horrorach i królu dedukcji Krytyczny Władca na początku kwietnia opublikowano informację, że agenci castingowi do horroru szukają aktorów do ról dziecięcych. To doprowadziło niektórych do wiary Ghostface będzie skierowany do rodziny Sidneya, przywracając franczyzę do korzeni, gdzie jest nasza ostatnia dziewczyna po raz kolejny bezbronny i boi się.

Obecnie powszechnie wiadomo, że Neve Campbell is wracając do Krzyczeć franczyzy po tym, jak Spyglass źle ją ocenił za jej udział w Krzyk VI co doprowadziło do jej rezygnacji. To też powszechnie wiadomo Melisa Barrera i Jenny Ortegi nie wrócą w najbliższym czasie, aby zagrać swoje role sióstr Sama i Tary Carpenterów. Dyrektorzy próbujący odnaleźć się w sytuacji, gdy zostali dyrektorami, zostali oszukani Krzysztof Landon powiedział, że również nie będzie kontynuował Krzyk VII jak pierwotnie planowano.

Wejdź do twórcy Krzyku Kevin Williamson który teraz reżyseruje najnowszą część. Jednak historia Carpentera została najwyraźniej zarzucona, więc w jakim kierunku obierze swoje ukochane filmy? Krytyczny Władca wydaje się myśleć, że będzie to thriller rodzinny.

To także nawiązuje do wiadomości, że Patrick Dempsey może powrót do serialu jako mąż Sidney, o czym wspomniano w Krzyk W. Co więcej, Courteney Cox rozważa także ponowne wcielenie się w rolę niezdarnej dziennikarki, która stała się autorką Wichura pogody.

Ponieważ zdjęcia do filmu rozpoczną się w tym roku w Kanadzie, ciekawie będzie zobaczyć, jak dobrze uda im się utrzymać fabułę w tajemnicy. Mamy nadzieję, że ci, którzy nie chcą żadnych spoilerów, będą mogli ich uniknąć podczas produkcji. Jeśli chodzi o nas, spodobał nam się pomysł, który wprowadzi franczyzę do świata mega-metawszechświat.

To będzie trzecia Krzyczeć sequel nie wyreżyserowany przez Wesa Cravena.

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie