Kontakt z nami

Recenzje filmowe

Nie jesteś psychicznie przygotowany na te 10 kontrowersyjnych horrorów

Opublikowany

on

Definicja tego słowa w Cambridge Dictionary kontrowersyjny jest „powodowaniem niezgody lub dyskusji”. Poniższe filmy z pewnością są tego przykładem. Niezależnie od tego, czy wywołały oburzenie wśród konserwatystów, przyprawiły widzów o mdłości, czy po prostu wkurzyły, poniższe filmy zdecydowanie wywołały szum. Wywołały reakcje, które przeniknęły do ​​głównego nurtu i wywołały niepokój w ulu.

Film serbski (2010)

Ten film jest zakazany w 46 krajach. Widzowie z Wielkiej Brytanii musieli skrócić cztery minuty, a Stany Zjednoczone poprosiły o skrócenie o ponad minutę, aby uzyskać ocenę NC-17. Motywy i przedstawienia przedstawione w tym filmie są niepokojące. Gdyby istniało coś takiego jak policja myślowa, z pewnością ingerowaliby w dyrektora Srdjana Spasojevica impuls, który na pierwszy rzut oka jest nie do pomyślenia przerażający, ale równie prowokujący, jeśli chodzi o to, co ludzie zrobią w obliczu tragicznych okoliczności i braku pieniędzy. Mówi też coś o tym, jak rządzący będą wykorzystywać uciśnionych dla zysku.

Męczennicy (2008)

Czy jesteś religijny? Czy wierzysz w życie pozagrobowe? Co tak naprawdę dzieje się po śmierci? Jeśli te pytania są dla Ciebie intrygujące (nie) oglądaj męczennicy (oryginał z 2008 r., nie dotychczasowy powtórka z 2015 roku). Zgłębianie zawiłości ludzkiego ducha zarówno w jego cielesnej formie, jak i transcendencji, męczennicy rozgrywa się jak wizualna mapa drogowa przez depresję. Ten nihilistyczny z założenia film jest pełen tortur, dosłownego dziesiątkowania ludzkiego ducha i niewiarygodnie ciężkiego, nierozwiązanego rozwiązania. Numer infolinii kryzysowej powinien być nałożony na każdą ramkę. W tym filmie zdecydowanie tak nie "lepiej."

Twarze śmierci (1978)

Od dawna dyskutowano, czy zawartość w Faces of Death jest realne. iHorror odpowiedział na to pytanie z powrotem w 2014 r. Ale w 1978 r. odpowiedź nie była już tak jasna. Nawet dzisiaj, gdy wszystko jest widoczne w Internecie, Faces of Death pozostaje niewygodnym zegarkiem nawet dla najbardziej odczulonego krytyka.

Mama! (2017)

Mama! może być najbardziej dzieląca na liście. To ma wielkie gwiazdy, znane studio i znany reżyser. Mimo to znajduje się prawie pośrodku ludzi, którzy go lubią i tych, którzy go nienawidzą. Na przykład otrzymał jednocześnie buczenie i owację na stojąco na Festiwal Filmowy w Wenecji. Istnieje wiele teorii na temat tego, o czym tak naprawdę jest ten film. Reżyser Darren Aronofsky stwierdził, że jest to metafora obecnego stanu świata. Biorąc pod uwagę ten monit i to, jak możesz sobie wyobrazić wizualizacje, jesteś w połowie drogi do zrozumienia tego.

Ostatni dom po lewej (1972)

Wes Craven trzymał palec wskazujący na pulsie tego, co przeraża ludzi. Ale miał też skłonność do odkupienia, co oznaczało, że jego bohaterowie zawsze dokonywali zemsty. Mimo że Ostatni dom po lewej stronie wypacza ten fragment formuły, nadal jest jednym z najlepszych filmów o brutalnej zemście za wykorzystywanie seksualne, jakie kiedykolwiek powstały. Surowe i niezachwiane, arcydzieło Cravena po prostu idzie w tym kierunku, tak bardzo, że zarząd MPAA zmusił go do usunięcia niektórych materiałów w celu uzyskania oceny X. Zrobił, ale nawet to nie wystarczyło i poprosili go o ponowne edytowanie. Dla wrażliwych widzów teatralnych z lat 1970. intensywna brutalność zawarta w filmie była zbyt duża. Zgłoszono, że jedna osoba miała zawał serca podczas jednego oglądania.

Holokaust kanibali (1980)

Matka wszystkich filmów found footage. Ten film, inny niż Serbski film, może być najbardziej niepokojący wizualnie niż jakikolwiek inny na tej liście. Wszystkie zabójstwa są niezwykle realistyczne, wystarczyło, aby władze włoskie nalegały, aby reżyser Ruggero Deodato udowodnił, że jego obsada była nieruchoma. Gdyby tego nie zrobił, usłyszałby zarzut morderstwa. Deodato prawdopodobnie powinien był przewidzieć, że jego obsada nie podpisze umów, które stwierdzały, że muszą zniknąć na trzy lata po premierze filmu, aby dać złudzenie, że zabił ich na filmie. Oczywiście pojawili się żywi, a zarzuty zostały wycofane, ale to tylko pokazuje, jak okrutnie zwodniczy jest ten film. Niestety, obsada zwierząt brutalnie potraktowanych w filmie została naprawdę zabita na ekranie.

Egzorcysta (1973)

Połączenia Egzorcysta szum był prawdziwy: ludzie tracili przytomność w kinie, natychmiastowe ataki paniki, wymioty i nudności w holu oraz wyzwalanie egzystencjalizmu opartego na wierze. Egzorcysta w 1973 roku wywołał u ludzi zrozumiałą traumę. Mimo to zaciekawieni widzowie chcieli tego doświadczyć na własne oczy, ustawiali się w kolejce do bloków, żeby wejść, żeby to zobaczyć, jeśli przypadkiem uda im się zdobyć bilet.

Halloween się kończy (2022)

Ten film nie jest tak niepokojący, jak niektóre inne z tej listy. Kontrowersje budzi niezadowolenie fanów. The Halloweenn franczyza jest uwielbiana przez wielu i Michael Myers jest certyfikowaną ikoną horroru. Ale ostatni film w David Gordon Green trylogia rzuciła ludzi w pętlę, ponieważ zboczyła tak daleko z utartej ścieżki. Jednym z punktów krytyki był brak zabójstw, coś, co jest synonimem slashera. Po drugie, Michael Myers pojawia się w filmie dopiero w ostatnich 15 minutach, mimo że plakat i wszystkie materiały promocyjne pokazują go z przodu i na środku.

Cicha noc, śmiertelna noc (1984)

W latach 80. Ameryka przeżywała kryzys tożsamości. Był to wiek „zatroskanego rodzica”. Na każdy kulturowy krok naprzód przypadał sąd sędziowskich matek, które pełniły rolę strażników kluczowych mistrzów Hollywood. Kiedy więc filmowcy stworzyli film o uzbrojonym w siekierę Świętym Mikołaju, który zniesławia najświętsze dni chrześcijaństwa, pojawił się problem. A duży problem. Sam film jest oswojony nawet jak na standardy slasherów z lat 80., mimo że to było sedno konserwatywnego sporu. Przeważnie rodziców niepokoiła jedna kartka przedstawiająca Świętego Mikołaja niosącego siekierę przez komin.

Na szczęście film nie był zdany na łaskę swobodnie myślących właścicieli sklepów wideo (z wyjątkiem Blockbuster), a wypożyczalnie kaset poszybowały w górę, wywołując szaleństwo wypożyczania kultowych filmów i inspirując niezależnych filmowców, którzy zamiast stawić czoła pogardzie z ambony, zdecydowali się na kręcenie filmów bezpośrednio na wideo. Wejdź do Wielkiej Brytanii i ich własnej listy przebojów o nazwie „paskudne wideo”.

Terier 2 (2022)

Niewykluczone, że pierwszy Przerażający Film nie odniósł wielkiego sukcesu, ale miał swoich fanów. Jednak nie mógł utrzymać klowna w kontynuacji, która ukazała się w tym roku. Przerażający 2 ma również rozróżnienie jako jeden z najbardziej udanych MPAA bez ocenyd (z domu NC-17) filmów wszechczasów (nie uwzględniliśmy inflacji). W przeważającej części jest zgodna ze standardową formułą slashera, ale to, co czyni ją kontrowersyjną, to brutalność. Praktyczne efekty są ekstremalne i pozornie nieedytowane (138 minut czasu trwania filmu). Podobnie jak w przypadku wielu filmów wymienionych powyżej, widzowie teatru zachorowali. Ci, którzy oglądali antagonistę filmu, Art the Clown, siekają i tną swoje ofiary, byli nie do zniesienia. Zgłaszano wymioty i omdlenia, a także wezwania ratowników medycznych.

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Recenzje filmowe

Recenzja Panic Fest 2024: „Haunted Ulster Live”

Opublikowany

on

Wszystko stare jest znowu nowe.

W Halloween 1998 r. lokalne wiadomości z Irlandii Północnej postanawiają nagrać specjalną relację na żywo z rzekomo nawiedzonego domu w Belfaście. Prowadzone przez lokalną osobowość Gerry'ego Burnsa (Mark Claney) i popularną prezenterkę dziecięcą Michelle Kelly (Aimee Richardson) zamierzają przyjrzeć się siłom nadprzyrodzonym niepokojącym obecną rodzinę tam mieszkającą. Czy w związku z mnóstwem legend i folkloru w budynku kryje się rzeczywista duchowa klątwa, czy też działa coś o wiele bardziej podstępnego?

Prezentowany jako seria znalezionych materiałów z dawno zapomnianej audycji, Nawiedzony Ulster na żywo ma podobne formaty i założenia jak Ghostwatch i WNUF Halloween Special z ekipą prasową badającą zjawiska nadprzyrodzone w celu uzyskania dużych ocen, tylko po to, by przerosnąć ich głowy. I chociaż fabuła z pewnością została już nakręcona, osadzona w latach 90. reżysera Dominica O'Neilla opowieść o horrorze lokalnego dostępu wyróżnia się na własnych, upiornych nogach. Najbardziej widoczna jest dynamika między Gerrym i Michelle, ponieważ on jest doświadczonym nadawcą, który uważa, że ​​ta produkcja jest poniżej niego, a Michelle to świeża krew, która jest wyraźnie zirytowana, że ​​jest przedstawiana jako cukierek dla oczu w kostiumach. To narasta, gdy wydarzenia w miejscu zamieszkania i wokół niego stają się zbyt duże, aby je zignorować jako coś mniejszego niż prawdziwa sprawa.

Grupę bohaterów uzupełnia rodzina McKillenów, która od jakiegoś czasu zmaga się z nawiedzeniami i jaki ma na nich wpływ. Do pomocy w wyjaśnieniu sytuacji przybywają eksperci, w tym badacz zjawisk paranormalnych Robert (Dave Fleming) i wróżka Sarah (Antoinette Morelli), którzy przedstawiają nawiedzenie z własnej perspektywy i punktu widzenia. Dom ma długą i barwną historię, a Robert omawia, jak kiedyś był on miejscem, w którym znajdował się starożytny ceremonialny kamień, centrum linii mocy, i jak prawdopodobnie był opętany przez ducha byłego właściciela nazwiskiem Newell. Lokalne legendy obfitują w opowieści o nikczemnym duchu o imieniu Blackfoot Jack, który zostawiał po sobie ciemne ślady. To zabawny zwrot akcji, mając wiele potencjalnych wyjaśnień dziwnych zdarzeń na stronie zamiast jednego, wszechstronnego źródła. Zwłaszcza gdy wydarzenia się rozwijają, a śledczy próbują odkryć prawdę.

Biorąc pod uwagę 79-minutowy czas trwania i obejmującą transmisję, jest to trochę powolne palenie w miarę ustalania się postaci i historii. Pomiędzy przerwami w wiadomościach a materiałami zza kulis, akcja koncentruje się głównie na Gerrym i Michelle oraz ich faktycznych spotkaniach z siłami, których nie mogą pojąć. Pochwalę się, że poszło w miejsca, których się nie spodziewałem, co doprowadziło do zaskakująco przejmującego i duchowo przerażającego trzeciego aktu.

Więc gdy Nawiedzony Ulster Live nie wyznacza trendów, zdecydowanie podąża śladami podobnych znalezionych materiałów i emitowanych horrorów, podążając własną ścieżką. Tworzymy zabawny i kompaktowy fragment mockumentu. Jeśli jesteś fanem podgatunków, Nawiedzony Ulster na żywo jest warte obejrzenia.

3 oczy na 5
Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie

Recenzje filmowe

Recenzja Panic Fest 2024: „Nigdy nie wędruj samotnie 2”

Opublikowany

on

Jest mniej ikon bardziej rozpoznawalnych niż slasher. Freddy Krueger. Michaela Myersa. Wiktora Crowleya. Notoryczni zabójcy, którzy zawsze wracają po więcej, niezależnie od tego, ile razy zostali zabici, a ich losy najwyraźniej doszły do ​​ostatniego rozdziału lub koszmaru. Wygląda więc na to, że nawet pewne spory prawne nie są w stanie powstrzymać jednego z najbardziej pamiętnych filmowych morderców: Jasona Voorheesa!

Po wydarzeniach z pierwszej Nigdy nie wędruj sam, miłośnik spędzania czasu na świeżym powietrzu i YouTuber Kyle McLeod (Drew Leighty) trafił do szpitala po spotkaniu z od dawna uważanym za zmarłego Jasona Voorheesa, uratowany przez być może największego przeciwnika zabójcy w masce hokejowej Tommy'ego Jarvisa (Thom Mathews), który obecnie pracuje jako sanitariusz w okolicach Crystal Lake. Wciąż nawiedzany przez Jasona, Tommy Jarvis stara się znaleźć poczucie stabilności, a to ostatnie spotkanie popycha go do zakończenia panowania Voorhees raz na zawsze…

Nigdy nie wędruj sam zyskał popularność w Internecie jako dobrze nakręcony i przemyślany film dla fanów będący kontynuacją klasycznej serii slasherów, która została zbudowana w oparciu o śnieżną kontynuację Nigdy nie wędruj po śniegu a teraz osiąga punkt kulminacyjny dzięki bezpośredniej kontynuacji. To nie tylko niesamowite Piątek 13th list miłosny, ale dobrze przemyślany i zabawny epilog do niesławnej „Trylogii Tommy’ego Jarvisa” z serii, która obejmowała Piątek trzynastego, część IV: rozdział finałowy, Piątek trzynastego, część V: Nowy początek, Piątek trzynastego Część VI: Jason żyje. Nawet odzyskanie części oryginalnej obsady jako postaci, aby kontynuować opowieść! Thom Mathews jest najbardziej znany w roli Tommy'ego Jarvisa, ale z innymi obsadami serialowymi, takimi jak Vincent Guastaferro, powracającymi jako obecnie szeryf Rick Cologne i wciąż mający kość do gadania z Jarvisem i bałaganem wokół Jasona Voorheesa. Nawet z niektórymi Piątek 13th jak absolwenci Część IIILarry Zerner w roli burmistrza Crystal Lake!

Poza tym film dostarcza zabójstw i akcji. Na zmianę, czego niektóre z poprzednich filmów nigdy nie miały szansy zrealizować. Co najważniejsze, Jason Voorhees wpada w szał w samym Crystal Lake, kiedy przedziera się przez szpital! Tworzenie ładnego zarysu mitologii Piątek 13th, Tommy Jarvis i trauma obsady oraz Jason robiący to, co potrafi najlepiej, w możliwie najbardziej krwawy sposób.

Połączenia Nigdy nie wędruj sam filmy Womp Stomp Films i Vincente DiSanti są świadectwem rzeszy fanów Piątek 13th oraz wciąż niesłabnącą popularność tych filmów i Jasona Voorheesa. I chociaż oficjalnie nie widać na horyzoncie żadnego nowego filmu z tej serii w dającej się przewidzieć przyszłości, przynajmniej istnieje pewne pocieszenie, że fani są gotowi dołożyć wszelkich starań, aby wypełnić tę pustkę.

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie

Recenzje filmowe

Recenzja Panic Fest 2024: „Ceremonia wkrótce się rozpocznie”

Opublikowany

on

Ludzie będą szukać odpowiedzi i przynależności w najciemniejszych miejscach i najciemniejszych ludziach. Kolektyw Ozyrysa to gmina oparta na teologii starożytnego Egiptu, zarządzana przez tajemniczego Ojca Ozyrysa. Grupa liczyła kilkudziesięciu członków, z których każdy porzucił swoje stare życie na rzecz tego, które odbyło się w krainie o tematyce egipskiej, należącej do Ozyrysa w Północnej Kalifornii. Jednak dobre czasy zmieniają się w najgorsze, gdy w 2018 roku początkujący członek kolektywu Anubis (Chad Westbrook Hinds) donosi, że Ozyrys zniknął podczas wspinaczki górskiej i ogłasza się nowym przywódcą. Nastąpiła schizma, w wyniku której wielu członków opuściło kult pod niezdecydowanym przywództwem Anubisa. Trwają prace nad dokumentem młodego mężczyzny o imieniu Keith (John Laird), którego obsesja na punkcie The Osiris Collective wynika z tego, że kilka lat temu jego dziewczyna Maddy zostawiła go dla grupy. Kiedy Keith zostaje zaproszony przez samego Anubisa do udokumentowania komuny, postanawia zbadać sprawę i dać się wciągnąć w okropności, których nawet nie mógł sobie wyobrazić…

Ceremonia wkrótce się rozpocznie to najnowszy horror z gatunku twisted Czerwony śnieg„s Seana Nicholsa Lyncha. Tym razem walka z kultowym horrorem w połączeniu z mockumentalnym stylem i motywem mitologii egipskiej jako wisienką na torcie. Byłem wielkim fanem Czerwony śniegwywrotowości podgatunku romansów o wampirach i byłem podekscytowany, widząc, co przyniesie to ujęcie. Chociaż film ma kilka ciekawych pomysłów i przyzwoite napięcie między łagodnym Keithem a nieobliczalnym Anubisem, po prostu nie łączy wszystkiego w zwięzłą całość.

Historia zaczyna się od wywiadów w stylu prawdziwego filmu kryminalnego z byłymi członkami The Osiris Collective i ustalenia, co doprowadziło kult do miejsca, w którym znajduje się obecnie. Ten aspekt fabuły, zwłaszcza osobiste zainteresowanie Keitha kultem, uczynił z niej interesującą fabułę. Ale poza niektórymi klipami później, nie ma to większego znaczenia. Skupiamy się głównie na dynamice między Anubisem i Keithem, która, delikatnie mówiąc, jest toksyczna. Co ciekawe, Chad Westbrook Hinds i John Lairds są uznawani za autorów tej książki Ceremonia wkrótce się rozpocznie i zdecydowanie mam wrażenie, że wkładają w te postacie wszystko, co w ich mocy. Anubis jest samą definicją przywódcy sekty. Charyzmatyczny, filozoficzny, kapryśny i groźnie niebezpieczny w mgnieniu oka.

Jednak, co dziwne, gmina jest opuszczona przez wszystkich członków sekty. Tworzenie miasta duchów, które tylko zwiększa niebezpieczeństwo, gdy Keith dokumentuje rzekomą utopię Anubisa. Wiele konfliktów między nimi czasami się przeciąga, gdy walczą o kontrolę, a Anubis w dalszym ciągu przekonuje Keitha, aby pozostał pomimo groźnej sytuacji. Prowadzi to do całkiem zabawnego i krwawego finału, który całkowicie przypomina mumiowy horror.

Ogólnie rzecz biorąc, pomimo meandrowania i nieco wolnego tempa, Ceremonia wkrótce się rozpocznie to dość zabawna hybryda kultowego, found footage i mumii-horroru. Jeśli chcesz mumie, dostarcza mumie!

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Posłuchaj podcastu „Eye On Horror”

Kontynuuj czytanie