Kontakt z nami

True Crime

Pamiętając tragiczne morderstwo gwiazdy „Poltergeist” Dominique Dunne

Opublikowany

on

Dominik Dunne

Latem 1982 roku aktorka Dominque Dunne wydawała się mieć wszystko, co się jej podoba. Po serii występów w programach telewizyjnych i filmach właśnie zagrała w czymś, co powinno być pierwszym z wielu kamieni milowych w jej karierze jako aktorka jako Dana Freeling, najstarsze dziecko w nawiedzonej rodzinie Freelingów w Hałaśliwy i złośliwy duch.

Dunne pochodził z dość uprzywilejowanego środowiska. Jej matka, Ellen Beatriz, była dziedziczką ranczu, a jej ojciec, Dominick Dunne, był uznanym autorem. Jej brat, Griffin Dunne, również aktor, pojawił się właśnie w klasycznym horrorze Amerykański wilkołak w Londynie rok wcześniej.

Następnie, zaledwie kilka miesięcy po otwarciu filmu i zaledwie kilka dni przed jej 23. urodzinami, Dunne została zamordowana przez swojego byłego chłopaka, Johna Sweeneya.

Dunne poznał Sweeneya, szefa kuchni w słynnym Ma Maison, na przyjęciu w 1981 roku i po krótkiej randce przeprowadzili się razem do małego mieszkania.

Sweeney był bardzo zaborczy wobec Dunne'a i niemal natychmiast stał się obelżywy.

O tamtych wczesnych dniach opowiadano różne historie. Podobno wyrwał jej garść włosów za odrosty podczas kłótni w sierpniu 1981 roku, po czym uciekła do domu matki. Sweeney pojawił się w domu, waląc w drzwi i okna, domagając się, aby go wpuszczono. Dominique wrócił do niego kilka dni później.

Na innym rozdzierającym serce koncie zgodnie z IMDb, miała pojawić się jako maltretowana nastolatka w jednym z odcinków Hill Street Blues. Pojawiła się na planie z prawdziwymi siniakami na twarzy od Sweeneya i zamiast używać makijażu, po prostu pozwolili jej zagrać tę rolę z jej własnymi siniakami na pokazie.

W październiku 1982 roku Dunne w końcu zakończył ich związek, zmieniając zamki w ich domu po wyprowadzce.

30 października miała próby z aktorem Davidem Packerem do miniserialu V kiedy Sweeney pojawił się w rezydencji, domagając się rozmowy z nią. Wyszła na zewnątrz i Packer usłyszał, jak się kłócą, po czym nastąpiły krzyki i głośny łomot.

Packer podobno zadzwonił do przyjaciela i powiedział im, że jeśli umrze, zrobił to John Sweeney. Następnie wyszedł na zewnątrz, gdzie zobaczył Sweeneya klęczącego nad Dunne'em w krzakach, w których ją udusił. Sweeney powiedział mu, żeby wezwał policję, a kiedy przybyli, stał na podjeździe z uniesionymi rękami w geście kapitulacji, mówiąc im, że zabił Dunne'a i próbował się zabić.

Później zeznał w procesie, że choć pamiętał kłótnię, nie pamiętał, jak atakował Dominique tamtej nocy.

Dunne została przewieziona do Cedars-Sinai Medical Center w Los Angeles, gdzie pozostawała na podtrzymaniu życia przez pięć dni. 4 listopada 1982 r., Kiedy ustalono, że nie ma aktywności mózgu, jej rodzice podjęli decyzję o usunięciu maszyn, które utrzymywały ją „przy życiu”.

Po dość długim procesie Sweeney został skazany za dobrowolne spowodowanie śmierci. Dobrowolne zabójstwo definiuje się jako zabójstwo człowieka, podczas którego sprawca działał żar pasji, w okolicznościach, które spowodowałyby, że rozsądna osoba byłaby emocjonalnie lub psychicznie zaburzona do tego stopnia, że ​​nie mogłaby w rozsądny sposób kontrolować swoich emocji.

Rodzina Dunne'a była słusznie wściekła, po części dlatego, że sędzia nie dopuścił do wysłuchania przez ławę przysięgłych zeznań byłej dziewczyny Sweeneya o jego agresywnych skłonnościach.

Sweeney został skazany na sześć lat więzienia za dobrowolne zabójstwo i dodatkowe sześć miesięcy za napad. Z tych sześciu i pół roku służył tylko przez trzy i pół.

Po wyjściu z więzienia szukał pracy w Los Angeles, ale rodzina Dunne'a prowadziła protesty przed restauracjami, które podobno zatrudniały go do rozdawania ulotek, które brzmiały: „Twoje jedzenie jest przygotowywane przez ręce, które zamordowały Dominique Dunne”.

W końcu uciekłby ze stanu i posunął się nawet do zmiany nazwiska.

Dominique została pochowana w Westwood Memorial Park, niedaleko jej miejsca Hałaśliwy i złośliwy duch współgwiazda Heather O'Rourke miała spocząć kilka lat później po śmierci z powodu zwężenia jelit, wkrótce po ukończeniu trzeciego filmu z serii.

Nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, jaką karierę miałaby młoda gwiazda, ale z pewnością była utalentowaną młodą kobietą, która miała przed sobą całe życie.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Dziwne i niezwykłe

Mężczyzna aresztowany za rzekome zabranie odciętej nogi z miejsca katastrofy i zjedzenie jej

Opublikowany

on

Lokalna Kalifornia Stacja informacyjna pod koniec zeszłego miesiąca poinformowało, że w areszcie przebywa mężczyzna podejrzany o wzięcie i zjedzenie odciętej nogi zmarłej ofiary katastrofy kolejowej. Ostrzegam, to bardzo niepokojący i graficzny fabuła.

Stało się to 25 marca w Wasco w Kalifornii w straszny sposób Amtrak w wypadku kolejowym, pieszy został potrącony i zabity, a jedna z jego nóg została odcięta. 

Zgodnie z KUTV 27-letni Resendo Tellez ukradł część ciała z miejsca uderzenia. 

Pracownik budowlany Jose Ibarra, który był naocznym świadkiem kradzieży, ujawnił funkcjonariuszom jeden bardzo ponury szczegół. 

„Nie jestem pewien skąd, ale szedł tędy i machał czyjejś nogą. Zaczął go tam żuć, gryzł, uderzał nim o ścianę i w ogóle” – powiedział Ibarra.

Uwaga, poniższy obraz jest graficzny:

Resendo Telleza

Policja znalazła Telleza, a on chętnie poszedł z nimi. Miał zaległe nakazy aresztowania, a teraz grozi mu zarzut kradzieży dowodów z toczącego się śledztwa.

Ibarra twierdzi, że Tellez minął go z odciętą kończyną. Opisuje z przerażającymi szczegółami to, co zobaczył: „Na nodze zwisała skóra. Widziałeś kość.

Policja z Burlington Northern Santa Fe (BNSF) przybyła na miejsce zdarzenia, aby rozpocząć własne dochodzenie.

Według raportu uzupełniającego sporządzonego przez Wiadomości KGETTellez był znany w całej okolicy jako bezdomny i niegroźny. Pracownica sklepu monopolowego powiedziała, że ​​zna go, ponieważ spał w drzwiach niedaleko firmy i również był częstym klientem.

Z akt sądowych wynika, że ​​Tellez zabrał oddzieloną kończynę dolną, „ponieważ myślał, że noga należy do niego”.

Pojawiły się także doniesienia, że ​​istnieje nagranie wideo z wydarzenia. To było krążące w mediach społecznościowych, ale nie będziemy go tutaj podawać.

W chwili pisania tego tekstu biuro szeryfa hrabstwa Kern nie dysponowało żadnym raportem uzupełniającym.


Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Kobieta przynosi zwłoki do banku, aby podpisać dokumenty kredytowe

Opublikowany

on

Ostrzeżenie: to niepokojąca historia.

Trzeba bardzo desperacko potrzebować pieniędzy, żeby zrobić to, co ta Brazylijka zrobiła w banku, żeby dostać pożyczkę. Przywiozła świeże zwłoki, aby podpisać umowę, i najwyraźniej myślała, że ​​pracownicy banku tego nie zauważą. Oni zrobili.

Dociera do nas ta dziwna i niepokojąca historia ScreenGeek cyfrowa publikacja rozrywkowa. Piszą, że kobieta zidentyfikowana jako Erika de Souza Vieira Nunes wepchnęła do banku mężczyznę, którego zidentyfikowała jako wujka, prosząc go o podpisanie dokumentów pożyczki na kwotę 3,400 dolarów. 

Jeśli jesteś wrażliwy lub łatwo się denerwujesz, pamiętaj, że nagranie wideo przedstawiające sytuację jest niepokojące. 

O przestępstwie poinformowała największa sieć komercyjna w Ameryce Łacińskiej, TV Globo, a według ScreenGeek tak właśnie mówi Nunes po portugalsku podczas próby transakcji. 

„Wujku, czy zwracasz uwagę? Musisz podpisać [umowę pożyczki]. Jeśli nie podpiszesz, nie ma mowy, ponieważ nie mogę podpisać w Twoim imieniu!”

Następnie dodaje: „Podpisz, żeby oszczędzić mi dalszych bólów głowy; Nie mogę tego dłużej znieść.” 

Na początku myśleliśmy, że to mistyfikacja, ale według brazylijskiej policji wujek 68-letni Paulo Roberto Braga zmarł wcześniej tego dnia.

 „Próbowała udawać jego podpis pod pożyczką. Do banku wszedł już martwy” – powiedział w wywiadzie szef policji Fábio Luiz TV Globo. „Naszym priorytetem jest kontynuowanie dochodzenia w celu zidentyfikowania innych członków rodziny i zebrania dodatkowych informacji na temat tej pożyczki”.

W przypadku skazania Nunesowi groziłaby kara więzienia pod zarzutem oszustwa, defraudacji i profanacji zwłok.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Przyczepy

Serial HBO „The Jinx – część druga” ujawnia niewidziane materiały i nowe informacje na temat sprawy Roberta Dursta [zwiastun]

Opublikowany

on

dżinx

HBO we współpracy z Maxem wypuściło właśnie zwiastun filmu „Jinx – część druga”, oznaczający powrót eksploracji sieci do enigmatycznej i kontrowersyjnej postaci Roberta Dursta. Premiera tego sześcioodcinkowego serialu dokumentalnego odbędzie się już jutro Niedziela, 21 kwietnia, o godzinie 10:XNUMX ET/PT, obiecując ujawnić nowe informacje i ukryte materiały, które wyszły na jaw w ciągu ośmiu lat od głośnego aresztowania Dursta.

Jinx, część druga – oficjalny zwiastun

„Jinx: życie i śmierć Roberta Dursta”, oryginalny serial w reżyserii Andrzeja Jareckiego zachwycił widzów w 2015 roku głębokim zanurzeniem się w życie spadkobiercy nieruchomości i otaczającą go ciemną chmurą podejrzeń w związku z kilkoma morderstwami. Serial zakończył się dramatycznym zwrotem wydarzeń, gdy Durst został zatrzymany w Los Angeles za morderstwo Susan Berman, zaledwie kilka godzin przed emisją ostatniego odcinka.

Nadchodząca seria, „Jinx – część druga”, ma na celu głębsze poznanie śledztwa i procesu, który toczył się kilka lat po aresztowaniu Dursta. Będzie zawierał nigdy wcześniej niepublikowane wywiady ze współpracownikami Dursta, nagrane rozmowy telefoniczne i nagrania z przesłuchań, co da niespotykany dotąd wgląd w sprawę.

Charles Bagli, dziennikarz „New York Timesa”, podzielił się w zwiastunie: „Podczas emisji „The Jinx” Bob i ja rozmawialiśmy po każdym odcinku. Był bardzo zdenerwowany i pomyślałem: „Ucieknie”. Opinia ta została odzwierciedlona przez prokuratora okręgowego Johna Lewina, który dodał: „Bob zamierzał uciec z kraju i nigdy nie wrócić”. Durst jednak nie uciekł, a jego aresztowanie stanowiło istotny punkt zwrotny w sprawie.

Serial obiecuje pokazać, jak głęboko oczekiwał Durst lojalności wobec przyjaciół, gdy przebywał za kratkami, pomimo poważnych zarzutów. Fragment rozmowy telefonicznej, w której Durst radzi: „Ale nie mówisz im s-t” wskazuje na złożone relacje i dynamikę w grze.

Andrzej Jarecki zastanawiając się nad naturą rzekomych zbrodni Dursta stwierdził: „Nie można zabić trzech osób w ciągu 30 lat i uszło to na sucho”. Komentarz ten sugeruje, że serial będzie badał nie tylko same zbrodnie, ale szerszą sieć wpływów i współudziału, które mogły umożliwić Durstowi działania.

Wśród autorów tej serii znajduje się wiele osób zaangażowanych w tę sprawę, takich jak zastępca prokuratora okręgowego w Los Angeles Habib Balian, obrońcy Dick DeGuerin i David Chesnoff, a także dziennikarze, którzy obszernie opisywali tę historię. Włączenie sędziów Susan Criss i Marka Windhama, a także członków ławy przysięgłych oraz przyjaciół i współpracowników zarówno Dursta, jak i jego ofiar, zapewnia wszechstronne spojrzenie na postępowanie.

Sam Robert Durst skomentował zainteresowanie, jakie wzbudziła sprawa i film dokumentalny, stwierdzając, że tak „Zdobycie własnych 15 minut [sławy] i to jest gigantyczne”.

„Jinx – część druga” Oczekuje się, że będzie to wnikliwa kontynuacja historii Roberta Dursta, ujawniająca nowe, niewidziane wcześniej aspekty śledztwa i procesu. Stanowi świadectwo nieustannej intrygi i złożoności otaczającej życie Dursta oraz batalii prawnych, które nastąpiły po jego aresztowaniu.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie