Kontakt z nami

True Crime

Richard Ramirez: Night Stalker i Satanic Panic w LA

W 1985 roku całe Los Angeles zostało przerażone przez Richarda Ramireza. Jego rządy terroru nie gwarantowały nikomu bezpieczeństwa; mężczyźni, kobiety i dzieci byli ofiarami.

Opublikowany

on

Richarda Ramireza

W czasach, gdy seryjni mordercy stawali się popularnymi nazwiskami, Richard Ramirez postawił na głowie wszystko, co wiedzieliśmy o tej rasie zabójców. Był mieszanką seryjnego mordercy, masowego mordercy, szaleńca i intruza domowego, a wszystko to w jednym okrutnym i nieprzewidywalnym zabójcy. Netflix obecnie transmituje film dokumentalny Nocny Prześladowca który jest kroniką zbrodni Ramireza aż do jego schwytania i śmierci.

Richard Ramirez - znany również jako The Night Stalker - przerażał Los Angeles w pierwszej połowie 1985 roku.

Richarda Ramireza

Ramirez sprzeciwił się wszystkiemu, co system wymiaru sprawiedliwości wiedział w tamtym czasie o seryjnych mordercach. W przeciwieństwie do Bundy'ego Ramirez polował na wiele różnych rodzajów ofiar. W przeciwieństwie do większości seryjnych morderców, Ramirez nie miał jednego idealnego rodzaju ofiary. Gwałcił kobiety w każdym wieku, molestował seksualnie dzieci obu płci i zabijał mężczyzn.

Ramirez również nie miał wyboru broni. Nocny prześladowca używał broni, noży kuchennych z domów ofiar, a nawet maczety. Był również oportunistą, jeśli chodzi o znajdowanie przedmiotów używanych do tłuczenia ofiar.

Ramirez często kradł biżuterię i kosztowności po napaści lub zabiciu właściciela domu. Potem bezczelnie sięgał do lodówki.

 

Znalezienie tożsamości wśród mediów

Jedynym wspólnym wątkiem zbrodni Ramireza było to, że włamał się do tych domów, gdy mieszkańcy spali. Ta konsekwentna cecha prowadzi do wielu różnych pseudonimów w mediach: „The Walk-In Killer”, „The Valley Intruder” i wreszcie „The Night Stalker”.

Nie mając podpisu MO, aby połączyć te zbrodnie, minęło trochę czasu, zanim LAPD zdała sobie sprawę, że wszystkie te przestępstwa zostały popełnione przez tę samą osobę.

Kiedy policja wiedziała, że ​​szukają tego samego człowieka, pojawił się inny problem: rozgłos. LA to mozaika różnych powiatów i departamentów; ponieważ nie wszystkie zbrodnie miały miejsce w tej samej jurysdykcji, prawie stało się konkurencją, aby zobaczyć, kto złapie osławionego Nocnego Stalkera.

Ramirez spadał z pięt po niedawnym schwytaniu The Hillside Strangers - Kenneth Bianchi i Angelo Buono - w 1978 roku. Po schwytaniu stało się wiadome, że Ramirez był idolem Bianchiego. Od czasu aresztowania nieznajomych z Hillside policja coraz lepiej poznawała rzadką rasę zabójców i towarzyszącą jej sławę.

 

Brak komunikacji między policją

Kiedy chłopcy w niebieskim ubraniu dowiedzieli się, że szukają seryjnego mordercy, każdy z nich chciał być wydziałem, który pociągnie go przed oblicze sprawiedliwości. To machismo sprawiło, że policja niechętnie dzieliła się informacjami z innymi departamentami, co tylko utrudniło schwytanie Ramireza i wydłużyło.

Podczas gdy różne okręgi niekoniecznie chciały współpracować z innymi, schwytanie Ramireza nieuchronnie sprowadzało się do dobrej pracy policji. Ramirez miał dwa dowody, które działały przeciwko niemu.

Po pierwsze, Ramirez nosił rzadkie i sygnowane tenisówki, które znaleziono w wielu miejscach zbrodni: Avia. Drugim dowodem był pojedynczy odcisk palca pobrany z samochodu, który ukradł Night Stalker. Dzięki temu konkretnemu odciskowi palca policja LAPD w końcu miała identyfikator po dopasowaniu go do poprzedniego arkusza raportu.

 

Wreszcie Nocny Stalker zostaje zidentyfikowany 

Rankiem 31 sierpnia 1985 roku Richard Ramirez odkrył, że jest nagłówkiem każdej większej gazety w mieście. Jego kufel spojrzał na niego w każdym kiosku i sklepie spożywczym. Dla Ramireza był to początek końca.

Ramirez próbował wsiąść do autobusu wyjeżdżającego z Los Angeles, ale zdał sobie sprawę, że przynajmniej jeden z pasażerów autobusu go rozpoznał. Opuszczając autobus, Ramirez nie miał nadziei wtopić się w tłum. Wszędzie, gdzie uciekał, obywatele krzyczeli i wskazywali „El Matador” - co znaczy „Zabójca” - gdy rozpoznawali Nocnego Stalkera uciekającego przez ich dzielnice. Przecinał podwórka i przeskakiwał przez płoty, ale nie mógł uciec przed wściekłym tłumem.

Po nieudanym porwaniu samochodu Ramirez został uderzony przez obywatela w głowę metalową rurą. Wkrótce uformował się tłum i wspólnie zaczął bić człowieka, który kiedyś terroryzował ich miasto. Gdyby nie samochód patrolowy przybywający na miejsce zdarzenia, oburzeni mieszkańcy Los Angeles mogliby bardzo dobrze pobić Nocnego Stalkera na śmierć.

Mieszkańcom Los Angeles udało się w końcu odebrać władzę, którą odebrał im Nocny Stalker.

 

Ramirez okazał się być stworzeniem całkowicie własnym.

W areszcie Ramirez machnął prymitywnie narysowanym pentagramem w lewej ręce, aby wyświetlić kamery. Nie ukrywał swojej wiary i kultu szatana.

Dzięki zeznaniom ofiar, które przeżyły, ujawniono, że Ramirez powiedziałby swoim ofiarom, aby „przysięgły szatanowi”, a nawet zażądał, aby poświęcili swoją miłość szatanowi. Ramirez często mówił o szatanie, dobru i złu, oraz o jego miejscu pośród tego wszystkiego.

Jednym z jego najbardziej przerażających cytatów w sądzie było;

„Nie muszę słuchać wszystkich racjonalizacji społecznych. Słyszałem je już wcześniej i pozostaje faktem, że było, jest. Ty mnie nie rozumiesz. Nie jest to wymagane. Nie jesteś w stanie. Jestem poza twoim doświadczeniem. Jestem ponad dobrem i złem ”. 

Ramirez również wykorzystał kobiety, które przybyły na jego proces, aby przyjrzeć się niebezpiecznemu zabójcy. Wielu zemdlało na jego widok i skopiowało jego pentagram na własną skórę. Gdy Ramirez czekał na datę procesu, wydawał się zaspokajać występy gwiazdy rocka, co sprawiło, że jego fani wpadli w szał.

W więzieniu Ramirez miał wiele wielbicielek, które nieustannie do niego pisały, a nawet poślubił jedną z nich.

Richarda Ramireza

Wynikiem tego nieszczęsnego człowieka jest fakt, że nie wszyscy zabijający są częścią określonej formuły. Chociaż mogą istnieć podobieństwa w postaci trudnego lub wręcz obelżywego dzieciństwa, sposób, w jaki kierują swój gniew, będzie się znacznie różnić między poszczególnymi osobami. Richard Ramirez, ze swoim brakiem konsekwentnego MO i nieprzewidywalnym, nieobliczalnym zachowaniem, jest tego najlepszym przykładem.

Aby zobaczyć więcej prawdziwych przestępstw, sprawdź „Nazywał się Ted Bundy".

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Dziwne i niezwykłe

Mężczyzna aresztowany za rzekome zabranie odciętej nogi z miejsca katastrofy i zjedzenie jej

Opublikowany

on

Lokalna Kalifornia Stacja informacyjna pod koniec zeszłego miesiąca poinformowało, że w areszcie przebywa mężczyzna podejrzany o wzięcie i zjedzenie odciętej nogi zmarłej ofiary katastrofy kolejowej. Ostrzegam, to bardzo niepokojący i graficzny fabuła.

Stało się to 25 marca w Wasco w Kalifornii w straszny sposób Amtrak w wypadku kolejowym, pieszy został potrącony i zabity, a jedna z jego nóg została odcięta. 

Zgodnie z KUTV 27-letni Resendo Tellez ukradł część ciała z miejsca uderzenia. 

Pracownik budowlany Jose Ibarra, który był naocznym świadkiem kradzieży, ujawnił funkcjonariuszom jeden bardzo ponury szczegół. 

„Nie jestem pewien skąd, ale szedł tędy i machał czyjejś nogą. Zaczął go tam żuć, gryzł, uderzał nim o ścianę i w ogóle” – powiedział Ibarra.

Uwaga, poniższy obraz jest graficzny:

Resendo Telleza

Policja znalazła Telleza, a on chętnie poszedł z nimi. Miał zaległe nakazy aresztowania, a teraz grozi mu zarzut kradzieży dowodów z toczącego się śledztwa.

Ibarra twierdzi, że Tellez minął go z odciętą kończyną. Opisuje z przerażającymi szczegółami to, co zobaczył: „Na nodze zwisała skóra. Widziałeś kość.

Policja z Burlington Northern Santa Fe (BNSF) przybyła na miejsce zdarzenia, aby rozpocząć własne dochodzenie.

Według raportu uzupełniającego sporządzonego przez Wiadomości KGETTellez był znany w całej okolicy jako bezdomny i niegroźny. Pracownica sklepu monopolowego powiedziała, że ​​zna go, ponieważ spał w drzwiach niedaleko firmy i również był częstym klientem.

Z akt sądowych wynika, że ​​Tellez zabrał oddzieloną kończynę dolną, „ponieważ myślał, że noga należy do niego”.

Pojawiły się także doniesienia, że ​​istnieje nagranie wideo z wydarzenia. To było krążące w mediach społecznościowych, ale nie będziemy go tutaj podawać.

W chwili pisania tego tekstu biuro szeryfa hrabstwa Kern nie dysponowało żadnym raportem uzupełniającym.


Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Kobieta przynosi zwłoki do banku, aby podpisać dokumenty kredytowe

Opublikowany

on

Ostrzeżenie: to niepokojąca historia.

Trzeba bardzo desperacko potrzebować pieniędzy, żeby zrobić to, co ta Brazylijka zrobiła w banku, żeby dostać pożyczkę. Przywiozła świeże zwłoki, aby podpisać umowę, i najwyraźniej myślała, że ​​pracownicy banku tego nie zauważą. Oni zrobili.

Dociera do nas ta dziwna i niepokojąca historia ScreenGeek cyfrowa publikacja rozrywkowa. Piszą, że kobieta zidentyfikowana jako Erika de Souza Vieira Nunes wepchnęła do banku mężczyznę, którego zidentyfikowała jako wujka, prosząc go o podpisanie dokumentów pożyczki na kwotę 3,400 dolarów. 

Jeśli jesteś wrażliwy lub łatwo się denerwujesz, pamiętaj, że nagranie wideo przedstawiające sytuację jest niepokojące. 

O przestępstwie poinformowała największa sieć komercyjna w Ameryce Łacińskiej, TV Globo, a według ScreenGeek tak właśnie mówi Nunes po portugalsku podczas próby transakcji. 

„Wujku, czy zwracasz uwagę? Musisz podpisać [umowę pożyczki]. Jeśli nie podpiszesz, nie ma mowy, ponieważ nie mogę podpisać w Twoim imieniu!”

Następnie dodaje: „Podpisz, żeby oszczędzić mi dalszych bólów głowy; Nie mogę tego dłużej znieść.” 

Na początku myśleliśmy, że to mistyfikacja, ale według brazylijskiej policji wujek 68-letni Paulo Roberto Braga zmarł wcześniej tego dnia.

 „Próbowała udawać jego podpis pod pożyczką. Do banku wszedł już martwy” – powiedział w wywiadzie szef policji Fábio Luiz TV Globo. „Naszym priorytetem jest kontynuowanie dochodzenia w celu zidentyfikowania innych członków rodziny i zebrania dodatkowych informacji na temat tej pożyczki”.

W przypadku skazania Nunesowi groziłaby kara więzienia pod zarzutem oszustwa, defraudacji i profanacji zwłok.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Przyczepy

Serial HBO „The Jinx – część druga” ujawnia niewidziane materiały i nowe informacje na temat sprawy Roberta Dursta [zwiastun]

Opublikowany

on

dżinx

HBO we współpracy z Maxem wypuściło właśnie zwiastun filmu „Jinx – część druga”, oznaczający powrót eksploracji sieci do enigmatycznej i kontrowersyjnej postaci Roberta Dursta. Premiera tego sześcioodcinkowego serialu dokumentalnego odbędzie się już jutro Niedziela, 21 kwietnia, o godzinie 10:XNUMX ET/PT, obiecując ujawnić nowe informacje i ukryte materiały, które wyszły na jaw w ciągu ośmiu lat od głośnego aresztowania Dursta.

Jinx, część druga – oficjalny zwiastun

„Jinx: życie i śmierć Roberta Dursta”, oryginalny serial w reżyserii Andrzeja Jareckiego zachwycił widzów w 2015 roku głębokim zanurzeniem się w życie spadkobiercy nieruchomości i otaczającą go ciemną chmurą podejrzeń w związku z kilkoma morderstwami. Serial zakończył się dramatycznym zwrotem wydarzeń, gdy Durst został zatrzymany w Los Angeles za morderstwo Susan Berman, zaledwie kilka godzin przed emisją ostatniego odcinka.

Nadchodząca seria, „Jinx – część druga”, ma na celu głębsze poznanie śledztwa i procesu, który toczył się kilka lat po aresztowaniu Dursta. Będzie zawierał nigdy wcześniej niepublikowane wywiady ze współpracownikami Dursta, nagrane rozmowy telefoniczne i nagrania z przesłuchań, co da niespotykany dotąd wgląd w sprawę.

Charles Bagli, dziennikarz „New York Timesa”, podzielił się w zwiastunie: „Podczas emisji „The Jinx” Bob i ja rozmawialiśmy po każdym odcinku. Był bardzo zdenerwowany i pomyślałem: „Ucieknie”. Opinia ta została odzwierciedlona przez prokuratora okręgowego Johna Lewina, który dodał: „Bob zamierzał uciec z kraju i nigdy nie wrócić”. Durst jednak nie uciekł, a jego aresztowanie stanowiło istotny punkt zwrotny w sprawie.

Serial obiecuje pokazać, jak głęboko oczekiwał Durst lojalności wobec przyjaciół, gdy przebywał za kratkami, pomimo poważnych zarzutów. Fragment rozmowy telefonicznej, w której Durst radzi: „Ale nie mówisz im s-t” wskazuje na złożone relacje i dynamikę w grze.

Andrzej Jarecki zastanawiając się nad naturą rzekomych zbrodni Dursta stwierdził: „Nie można zabić trzech osób w ciągu 30 lat i uszło to na sucho”. Komentarz ten sugeruje, że serial będzie badał nie tylko same zbrodnie, ale szerszą sieć wpływów i współudziału, które mogły umożliwić Durstowi działania.

Wśród autorów tej serii znajduje się wiele osób zaangażowanych w tę sprawę, takich jak zastępca prokuratora okręgowego w Los Angeles Habib Balian, obrońcy Dick DeGuerin i David Chesnoff, a także dziennikarze, którzy obszernie opisywali tę historię. Włączenie sędziów Susan Criss i Marka Windhama, a także członków ławy przysięgłych oraz przyjaciół i współpracowników zarówno Dursta, jak i jego ofiar, zapewnia wszechstronne spojrzenie na postępowanie.

Sam Robert Durst skomentował zainteresowanie, jakie wzbudziła sprawa i film dokumentalny, stwierdzając, że tak „Zdobycie własnych 15 minut [sławy] i to jest gigantyczne”.

„Jinx – część druga” Oczekuje się, że będzie to wnikliwa kontynuacja historii Roberta Dursta, ujawniająca nowe, niewidziane wcześniej aspekty śledztwa i procesu. Stanowi świadectwo nieustannej intrygi i złożoności otaczającej życie Dursta oraz batalii prawnych, które nastąpiły po jego aresztowaniu.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie