Kontakt z nami

Aktualności

Pięć przerażających filmów opartych na prawdziwych wydarzeniach

Opublikowany

on

5 horrorów opartych na prawdziwych historiach

Co przyciąga publiczność do teatralnych miejsc, kusząc nas, gdy jemy nasz popcorn? Jednym z pomysłów jest fraza, „na podstawie prawdziwych wydarzeń”. Stwierdzenie, które było notorycznie używane we franczyzie, Teksańska masakra piłą mechaniczną. Arcydzieło Tobe Hoopera było luźno oparte na seryjny morderca Ed Gein, ale oczywiście w Teksasie nie ma prawdziwego maniaka z piłą łańcuchową ani rodziny kanibali (przynajmniej według mojej wiedzy). Poniżej znajduje się jednak pięć przerażających horrorów opartych na rzeczywistych wydarzeniach.

5. Opętanie (2012)

W 2012 roku produkcja Sama Raimiego Posiadanie został wydany w kinach. W filmie wyreżyserowanym przez Ole Bornedala występują Jeffrey Dean Morgan, Natasha Calis, Matisyahu i Madison Davenport.

Kiedy dwie siostry spędzają weekend z ojcem, wpadają na wyprzedaż podwórkową, na której jedną z młodych dziewcząt kusi antyczne pudełko. Jej ojciec kupuje pudełko dla swojej córki Emily, nieświadomy tego, co kryje się w środku. Gdy otwiera pudełko, uwalnia złego ducha „Dybuka”, który ją opęta. Przez lata fabuła, która zainspirowała film, otaczała wiele spekulacji i kpin.

W czerwcu 2004 roku, pisząc dla Los Angeles Times, Leslie Gornstein napisał artykuł zatytułowany „Jinx in a Box”. Ta krótka historia została oparta na nawiedzonym pudełku odkrytym w serwisie eBay o nazwie: Pudełko dybuka. Według aukcji eBay, przedmiot pochodził od ocalałego z Holokaustu, który zmarł w 2001 roku. Sprzedawca, Kevin Mannis, odebrał go na wyprzedaży nieruchomości.

Według Mannisa Pudełko Dybuka zawierało dwa 1920 pensów, dwa kosmyki blond i brązowych włosów, posąg (Dybuk), kielich do wina, suszony pączek róży i pojedynczy świecznik z nogami ośmiornicy. Mannis powiedział, że zgodnie z żydowskim folklorem dybuk to niespokojny duch, który chce zamieszkać w żywych.

Po oddaniu pudełka matce na urodziny natychmiast doznała udaru. Bojąc się pudełka, Mannis ponownie wystawił je na eBayu. Nowy właściciel był teraz w posiadaniu Pudełka Dybuka; człowiek o imieniu Jason Haxton kupił przedmiot. Był kustoszem muzealnym i kolekcjonerem akcesoriów religijnych. Podczas pracy z obiektem napisał książkę „The Dybuk Box” w 2011 roku. Gdy książka była publikowana, Haxton wyjaśnia, że ​​zaczął doświadczać strasznych minut kaszlu. Normalnie kaszlał krwią, a jego skóra pękała w pokrzywce. Plotka głosi, że Haxton zaoferował pudełko Raimi, który odmówił.

Później doniesiono, że na planie miały miejsce dziwne wydarzenia, takie jak eksplodujące światła, a większość rekwizytów filmowych została zniszczona w pożarze magazynu. W końcu Haxton kazał pobłogosławić i zapieczętować skrzynkę grupie rabinów. Haxton zakopał go pod ziemią, dopóki Zak Bagans o paranormalnej sławie nie zainteresował się Pudełkiem Dybuka i kupił go od Haxtona.

Po przejęciu pudełka przez Bagansa i premierze filmu Kevin Mannis twierdził, że zmyślił całą historię. Że to wszystko było fałszywe. Chociaż obaj mężczyźni, Mannis i Haxton, zarobili na filmie pieniądze, rozpoczęła się zaciekła rywalizacja. Haxton nie zgadzał się z Mannisem i stwierdził, że nawet jeśli Mannis stworzył historię fantasy, mężczyzna prawdopodobnie sam ją przeklął, używając Kabały. W 2019 roku The Inquirer napisali swój sceptycyzm, pokazując zrzuty ekranu Mannisa w pełni przyznającego się do fałszu historii i tego, w jaki sposób sam wyczarował legendę. Haxton jednak częściej występował publicznie i był zawsze dostępny dla mediów. Twierdził: „Kevin Mannis był tylko hałasem w tle. W tym pudełku jest coś większego niż Kevin.

W odcinku Ghost Adventures w 2018 roku pudełko wpłynęło na jednego z przyjaciół Bagana, muzyka Posta Malone'a. W odcinku Zak Bagans otwiera Pudełko Dybuka, podczas gdy Malone jest w tym samym pokoju. Chociaż Bagans dotyka przedmiotu, Malone położył dłoń na ramieniu Zaka.

Możesz zobaczyć niektóre filmy z powyższego programu. Według doniesień, dwa miesiące później Malone musiał wykonać awaryjne lądowanie, gdy koła jego prywatnego odrzutowca uległy uszkodzeniu w locie. Co więcej, miał wypadek samochodowy i włamano się do jego starej rezydencji. Mówi się, że Bagans mówi: „Myślę, że Pudełko Dybuka ma o wiele więcej i niezależnie od jego pochodzenia, jest bardzo przeklęte i złe”. Zak kontynuuje: „Nie dziwię się, że rodzi się z tego coraz więcej kontrowersji i konfliktów. Pudełko Dybuka zawsze budziło pytania i intrygi. A to wzbogaca jego narrację”.

Możesz zobaczyć Pudełko Dybuka i sam zdecydować w Nawiedzonym Muzeum Zaka Bagansa w Las Vegas w stanie Nevada. Polecam wycieczkę RIP. Urzekający film Posiadanie, można przesyłać strumieniowo w Prime, Vudu, Apple TV i Google Play.

4. Wzgórza mają oczy (1977, 2006)

W 1972 roku Wes Craven zaszokował publiczność swoim filmem Ostatni dom po lewej stronie. Jego kolejny film, The Hills Have Eyes, po raz kolejny spolaryzował widzów.

W filmie wystąpili: Susan Lanier, John Steadman, Janus Blythe, legendarny Dee Wallace i kultowy Michael Berryman. W rzeczywistości Berryman był widoczny na plakatach filmu. W filmie rodzina podróżuje przez pustynię Nevada w drodze do Kalifornii. Po zatrzymaniu się na obskurnej stacji benzynowej ich samochód psuje się w szczerym polu. W miarę upływu godzin brutalni, dzicy kanibale zaczynają na nie polować.

W 2006 roku doczekał się remake'u. Alexandre Aja przejął obowiązki reżysera, a Craven nadzorował scenariusz. Ted Levine, Dan Byrd, Kathleen Quinlan, Aaron Stanford, Tom Bower i Laura Ortiz wszyscy wystąpili w tej krwawej, rozdzierającej brzuch opowieści. Remake potraktował materiał źródłowy z honorem i podniósł ranę i przemoc. Jedyną rażącą różnicą w tych dwóch filmach jest to, że w filmie z 77 kanibale nie były mutantami z opadu jądrowego. Film z 2006 roku przedstawiał dzikusów jako zmutowanych pracowników kopalni. Ale czy naprawdę istniała wsobna rodzina kanibali na pustyni Mojave? Nie było, ale w 1700 Szkocji była rodzina.

W 1719 roku Alexander Smith napisał „Pełną historię życia i rabunków najbardziej znanych bandytów”. W tym wyborze czytamy opowieść o mężu i żonie jadących konno nową drogą nad Kanałem Północnym. Zostali zaatakowani przez, jak twierdził mąż, dzikich dzikusów. Żona nie uciekła, mąż przeżył. Monarcha wysłał 400 ludzi, aby próbowali znaleźć tych dzikusów. To, co znaleźli, prześladowało ich na zawsze.

W jaskini mieszkał mężczyzna o imieniu Sawney Bean ze swoją żoną, „Czarną” Agnes Douglas. Dorastali do prawie 50 członków rodziny, których wychowywali, polowali i kopulowali. Mężczyźni, którzy je odkryli, byli przerażeni. Wokół jaskini wisiały kawałki ludzkiego mięsa, suszące się jak liście tytoniu lub skóry wołowe. Kości wraz ze złotem i srebrem zdobiły ściany jaskini. Stosy i stosy rzeczy ofiar były porozrzucane po ziemi.

Miecze, pierścienie, pistolety i inne drobiazgi leżały wśród rodziny. Kobiety bawiły się wnętrznościami, a mężczyźni pili coś, co wyglądało na krew. Po krótkiej konfrontacji, 400-osobowa grupa zdołała zebrać rodzinę Bean i zwrócić ją Monarchowi na osąd.

Kiedy stwierdzono, że rzeczywiście byli to kanibalami z linii wsobnej, monarcha zdecydował, że Sawney Bean zostanie wykastrowany, a jego kończyny zostaną usunięte. Dotyczyło to zarówno stóp, jak i dłoni. Kara spadłaby również na wszystkich mężczyzn z rodziny Bean. Każdy mężczyzna, łącznie z Sawneyem, wykrwawił się na śmierć. Agnes wraz z kobietami i dziećmi została spalona żywcem na stosie za to, co monarcha uznał za „zbrodnie przeciwko ludzkości”. Ale co wtedy oddzielało działania i styl życia Bean od rządów monarchów? To było coś, co zainspirowało Cravena.

„Ale jeśli na to spojrzeć, nie robili nic gorszego niż cywilizacja, kiedy ich złapali”, wyjaśnia Wes Craven w 1977 roku. „Pomyślałem, że to wspaniały rodzaj kultury A/B. Jak najbardziej cywilizowany może być najbardziej dzikim i jak najbardziej dziki może być ucywilizowany. Skonstruowałem te dwie rodziny jako swoje lusterka. Wydało mi się bardzo interesujące patrzeć na siebie, myśleć o sobie, że jesteśmy zdolni nie tylko do wielkiego dobra, ale także do wielkiego zła”.

W miarę jak historia Sawneya Beana była nadal badana i wyrzucana, odkryto, że klan zjadł co najmniej tysiąc ludzi przed ich egzekucją. Monarcha potwierdził inne raporty, że wielu podróżników z ostatnich 25 lat zaginęło. Czy ta brutalna kara była uzasadniona? Z tak krwawą i obrzydliwą opowieścią o inspiracji, oba filmy odzwierciedlają prawdziwą historię nawiedzonej drogi w Szkocji.

The Hills Have Eyes (2006) jest dostępny do streamowania na Tubi, Prime, Google Play, Vudu i Apple TV.

The Hills Have Eyes (1977) jest dostępny na Prime, Tubi i Apple TV.

3. Weronika (2017)

Urzekający hiszpański film reżysera Paco Plaza, Veronica, pojawił się na Netflix w 2017 roku. Wielu widzów od razu wpadło w uzależnienie i przeraziło się. Chociaż sekwencje odzwierciedlały normalne tropy każdego filmu opętanego, atmosfera była mroczna; gra aktorska.

Sam zostałem fanem, ponieważ nie mogłem odwrócić wzroku ani na sekundę, gdy sceny rozgrywały się przede mną. Kilka tygodni po premierze wiele osób przeniosło się na Twittera, uznając film za najstraszniejszy film na Netflix. Veronica gra talenty Sandry Escaceny, Bruny Gonzalez, Claudii Placer, Ivana Chavero i Any Torrent. Film, napisany i wyreżyserowany przez Paco Plaza, opowiada o 15-letniej dziewczynie (Veronica) w Madrycie w Hiszpanii, która zaczyna interesować się okultyzmem. Podczas zaćmienia przynosi do szkoły tablicę ouija, aby pomóc przyjaciółce skontaktować się ze swoim zmarłym byłym chłopakiem, który zginął w wypadku motocyklowym. Po wtrąceniu się i wzięciu udziału w seansie Veronica zostaje opętana przez demona. Dopiero po premierze filmu amerykańska publiczność odkryła prawdziwą historię nawiedzenia.

Na początku 1990 roku w Hiszpanii młoda dziewczyna wywróciła cały swój świat do góry nogami. Nazywała się Estefania Gutierrez Lazaro. Stała się najsłynniejszą historią opętania w całej Hiszpanii. Młoda Estefania zaczęła wierzyć w okultyzm i okazała mu pasję. Jej rodzice zdecydowali, że to tylko faza i nie zrobili nic, aby interweniować, ponieważ nadal bawiła się tablicami ouija. Pewnego wiosennego dnia postanowiła zabrać do szkoły tablicę, aby pomóc przyjaciółce porozmawiać ze zmarłym byłym chłopakiem.

Gdy Estefania rozpoczęła rytuał, zakonnica przerwała seans, łamiąc tabliczkę ouija i besztając dzieci. Przyjaciele Estefania zeznali, że z rozbitych kawałków unosił się dziwny biały dym i Estefania przypadkowo go wdychała. Kolejne miesiące okazały się przerażające dla Estefani i jej rodziny. Zaczęła szczekać i warczeć na swoje rodzeństwo. Kilka razy w tygodniu miewała drgawki i płakała do rodziców, opowiadając im o postaciach w ciemnych opończach spacerujących po korytarzach i rogach pokojów.

Lazaros zabrali córkę do lekarzy i specjalistów, ale nikt nie mógł się zgodzić, co ją trapi. Wiedzieli, że coś wpływa na nią psychicznie, ale nie mieli odpowiedzi dla rodziny. Po sześciu miesiącach straszliwej agonii i wielu wizytach w szpitalu Estefania zmarła w szpitalnym łóżku, przyczyna śmierci jest nieznana. Gdy rodzina próbowała uporać się z tragedią, wciąż nękały ją dziwaczne wydarzenia. Straszne krzyki i głośne huki nie ustawały w ich domu. Zdjęcie Estefani spadło z półki i samoistnie spłonęło. To skłoniło pana Lazaro do wezwania władz. Kiedy przybyła policja, przeszukali rezydencję Lazaro. W pokoju Estefani znaleźli jej plakaty rozdarte na strzępy, jakby było tam jakieś zwierzę.

W swoim raporcie oficer twierdził, że widział, jak krucyfiks spada ze ściany i wygina się w nienaturalny sposób. Kolejne zagadkowe zjawisko miało miejsce, gdy wychodzili: ciemnoczerwona plama zaczęła podążać za nimi w całym domu. Te oficjalne oświadczenia sprawiły, że historia Estenfanii znalazła się w oczach opinii publicznej Madrytu. Po roku radzenia sobie z chaosem wokół nich Lazaros przenieśli się. Kiedy osiedlili się w nowym miejscu, wszystkie nawiedzenia całkowicie ustały.

„W Hiszpanii jest bardzo popularny”, stwierdza Plaza. „Ponieważ jest to, jak mówimy w filmie, jedyny raz, kiedy policjant powiedział, że był świadkiem czegoś paranormalnego, i jest to napisane w raporcie z oficjalną policyjną pieczątką. Ale myślę, że kiedy coś mówimy, staje się to historią, nawet jeśli jest to w wiadomościach. Wystarczy przeczytać różne gazety, aby dowiedzieć się, jak różna jest rzeczywistość, w zależności od tego, kto ją opowiada”.

Możesz obejrzeć film dla siebie na Netflix i Pluto TV.

2. Egzorcysta (1973)

Ten film został powtórzony, sfałszowany i o którym mówiono tak dużo, że możesz uwierzyć, że twoja własna głowa kręci się w pełnym 360-stopniowym tempie. Ale co tak naprawdę wyrzuciło ten przełomowy film w horrorze na takie wyżyny? Na jakiej prawdziwej historii autor William Peter Blatty oparł swoją przerażającą powieść?

Musimy wrócić do 1949 roku do młodego chłopca o imieniu Ronald Hunkeler. Ronald mieszkał na normalnym przedmieściu Maryland. Dorastając w niemiecko-luterańskim gospodarstwie domowym, nikt nie pomyślałby, że przydarzy mu się coś tak złowrogiego. Roland był głęboko przywiązany do swojej ciotki Harriet, która twierdziła, że ​​jest spirytystką i medium. Na jego 13. urodziny, krótko przed śmiercią, Harriet podarowała Ronaldowi tabliczkę ouija.

Nie jest udokumentowane ani potwierdzone, czy ten „dar” spowodował to, co stało się później (chociaż zawsze było to spekulowane). Kiedy Ronald zaczął radzić sobie ze smutkiem, doświadczył paranormalnych wydarzeń w swojej sypialni. Mówił rodzicom, że słyszał szuranie ścian, skrzypienie podłogi, chociaż nikt na niej nie stał. Bardziej interesujący był fakt, że widzieli, jak jego materac porusza się sam. Zaniepokojeni jego rodzice szukali przewodnictwa luterańskiego pastora, który wysłał ich na rozmowę z jezuitą.

W lutym 1949 r. pierwszy egzorcyzm podjął ksiądz E. Albert Hughes. W rzeczywistości przywiązał Ronalda do łóżka, kiedy chłopiec miał atak. W złowrogiej wściekłości Ronald odłamał kawałek sprężyny pudełkowej swojego materaca i użył go do cięcia księdza. Chłopcu udało się wyciąć głęboką ranę na klatce piersiowej Ojca, pozostawiając niekompletny egzorcyzm.

Później w tym samym miesiącu ciało Ronalda pękło w śladach zadrapań. Te krwawe ryciny utworzyły słowo „Louis”. Hunkelowie mieli rodzinę w St. Louis w stanie Missouri i zdecydowali, że to omen, by zabrać ich syna do Bramy Zachodu. Po przybyciu okazało się, że kuzyn Ronalda uczęszczał na Uniwersytet St. Louis. Kuzyn rozmawiał z zaprzyjaźnionym z jezuitami rektorem Uniwersytetu. Wyjaśniła zamieszanie swojego kuzyna Ronalda i wysłano dwóch jezuitów, aby zbadali chłopca.

Ojciec Walter H. Halloran i wielebny William Bowdern. Dwaj święci mężowie wraz z sześcioma asystentami mieli podjąć kolejny egzorcyzm. W marcu 1949 r. mężczyźni próbowali przez tydzień. Wydawało się, że nic nie działa i wszystko się pogarsza. Ronald mówił gardłowym tonem, a przedmioty w pokoju same unosiły się w powietrzu. Bowdern i Halloran prowadzili dzienniki dokumentujące całą mękę. Bowdern był zdumiony, widząc krwawą formę X na piersi chłopca, co doprowadziło go do przekonania, że ​​dziecko było opętane przez co najmniej 10 demonów. 20 marca obaj księża zrezygnowali po tym, jak chłopiec się obsikał i pluł wulgarnymi przekleństwami na mężczyzn. Obaj księża zaproponowali przyjęcie go do szpitala Alexian Brothers, co uczyniła rodzina.

Mimo to dziwaczne zachowanie Ronalda tylko się pogorszyło. Teraz będzie krzyczał na każdy religijny przedmiot lub relikwię. Przeklinał tych, którzy czcili Boga i krzyczeli o mocy szatana. Rodzina wraz z lekarzami i księżmi miała już dość. W połowie kwietnia, po miesięcznej walce, spróbowali po raz ostatni. Kapłani otoczyli łóżko Ronalda krucyfiksami i różańcami. Podczas egzorcyzmów ojciec Halloran wezwał św. W końcu, po siedmiu minutach, Ronald przestał drgać i upadł bezwładnie na łóżko. Księża potwierdzili, że to koniec, a Ronald podobno powiedział: „Jego nie ma”.

Chociaż przerażające wydarzenie już się skończyło, historia Ronalda została napisana przez Williama Petera Blatty'ego w 1971 roku. Po odkryciu dzienników dwóch księży podczas studiów na Georgetown University, Blatty skontaktował się z wielebnym Bowdernem i otrzymał jego zgodę na napisanie książki. Wydana w 1971 roku książka stała się bestsellerem i przez cztery miesiące pozostawała na liście.

Do dziś sprzedano ponad 13 milionów egzemplarzy. W 1973 roku reżyser William Friedkin zwrócił się do Blatty'ego o film, a Blatty napisał scenariusz. Chociaż obaj mężczyźni mieli pewną swobodę przy filmie i książce, adaptacje wciąż przerażały miliony w całym kraju. Linda Blair, Max Von Sydow, Ellen Burstyn i Jason Miller prowadzą niesamowitą obsadę. Jednak film wywołał histerię i panikę.

Doniesiono, że bywalcy teatru mieli napady padaczkowe lub zachorowali i zwymiotowali. Religijni fanatycy rozpoczęli kampanie przeciwko Warner Bros i podobno mieli ochroniarzy wokół Lindy Blair po premierze filmu. Ale co się stało z Ronaldem Hunkelerem podczas tego chaosu?

Według New York Post, Hunkeler prowadził życie, które niektórzy uważają za normalne. Jeśli normalne oznaczało pracę dla NASA. Zgadza się… NASA. Chociaż Hunkeler nie zostałby astronautą, należał do grupy mężczyzn, którzy opatentowali materiał odporny na ekstremalne temperatury w misjach Apollo w latach 60. Przeszedł na emeryturę w 2001 roku i odszedł w zapomnienie, prowadząc spokojne życie. Uważa się, że zmarł w 2020 roku.

Możesz obejrzeć ten klasyczny kawałek kina grozy na Netflix i Google Play. *W zeszłym roku doniesiono, że David Gordon Green (Halloween, Halloween Kills, Halloween Ends) jest kapitanem remake'u.

1. Dziewczyna z sąsiedztwa (2007)

Nie, to nie jest komedia Elisha Cuthberta z 2004 roku. Zamiast tego prawdziwa historia, która zainspirowała powieść Jacka Ketchuma, a później film, jest po prostu przerażająco zła. The Girl Next Door został wydany w 2007 roku. Zagrał w nim Blythe Auffarth, William Atherton, Blanche Baker i Kevin Chamberlin. Film został wyreżyserowany przez Gregory'ego Wilsona i oparty na powieści Ketchuma z 1989 roku.

Poniższa tragiczna, prawdziwa historia nie jest odpowiednia dla młodych czytelników ani osób wrażliwych.

Był rok 1965 w Indianapolis w stanie Indiana. Dwie młode dziewczyny zostały wysłane, aby zamieszkać z przyjacielem rodziny. Ich imiona, Slyvia i Jenny Likens. Ich rodzice byli pracownikami karnawału; w tamtym czasie ich ojciec wyjechał do pracy na Wschodnie Wybrzeże. Ich matka siedziała w więzieniu za kradzież w sklepie. W lipcu 1965 roku Sylvia i Jenny zamieszkały z Gertrudą Baniszewski i jej dwiema córkami, Paulą i Stephanie, które uczęszczały do ​​tej samej szkoły co Likens.

Po zwolnieniu pani Likens z więzienia udała się na wschodnie wybrzeże, aby spotkać się z panem Likensem i wrócić do pracy. Gertrude zapewniła Likensów, że dziewczynki będą traktowane jak jej własne i osiągnięto porozumienie, że zapłata za opiekę nad dziewczętami wyniesie 20 dolarów tygodniowo. Miało to nastąpić, dopóki Likenowie nie wrócili do domu w listopadzie.

Pierwszy miesiąc wydawał się w porządku, płatności pana Likensa były zawsze na czas, a dzieci chodziły do ​​szkoły razem z dziećmi Gertrude. Wydawało się, że wszyscy się dogadują, ale sprawy przybrały drastyczny obrót, gdy płatności pana Likena zaczęły się spóźniać. Gertrude zaczęła bić Slyvię i Jenny. Ściągała im spodnie i biła ich nagie tyłki różnymi przedmiotami. Zanim nadszedł sierpień, Gertrude postanowiła skupić swoją wściekłość wyłącznie na Sylwii. Groziła Jenny biciem i innymi karami, jeśli spróbuje donieść.

Pewnego wieczoru Gertrude postanowiła pozwolić swoim córkom ukarać Slyvię. Paula ze Stephanie i chłopakiem z sąsiedztwa, Randym Gordonem Lepperem, na siłę karmili Slyvię obiadem, dopóki nie zwymiotowała. Następnie zmusili ją do zjedzenia zwróconych szczątków. Później w tym samym tygodniu, w szkole, Slyvia zemściła się, rozpoczynając plotkę o Baniszewskich. Sugerowała, że ​​obie siostry Baniszewskie były prostytutkami. Kiedy chłopak Stephanie, Coy Randolph, usłyszał plotkę, brutalnie zaatakował Slyvię po szkole. Uderzył ją wielokrotnie i rzucił o ściany domu Baniszewskich.

Kiedy Gertrude dowiedziała się o plotce, zdecydowała się na współpracę z dziećmi, które wymyśliły sposoby torturowania Slyvii. Biczowali i kopali Slyvię, zaniedbując karmienie jej. Wkrótce Slyvia nie mogła ukryć ran, które otrzymała, a sąsiadka zadzwoniła do szkoły anonimowo. Widział Slyvię i jej siostrę wracającą ze szkoły do ​​domu i dostrzegł otwarte rany na ciele Slyvii.

Szkoła wysłała pielęgniarkę i nauczyciela, ale Gertrude Baniszewski stwierdziła, że ​​Slyvia uciekła i zawsze miała złą higienę. Po wyjściu urzędników szkoły Gertrude związała Slyvię w piwnicy. Obie dziewczyny Likensa były teraz przerażone i nie miały pojęcia, jak powstrzymać tortury, które otrzymywały. Kiedy Slyvia była związana nago w piwnicy, Gertrude zaczęła płacić dzieciom z sąsiedztwa i przyjaciołom Pauli pięciocentówkę, aby zobaczyć zombifikowaną, niedożywioną Slyvię.

Obie siostry Baniszewskie wraz ze swoimi chłopakami i sąsiadami paliły Slyvię zapałkami i papierosami. Oblewali ją wrzącą wodą i gwałcili obcymi przedmiotami. Jenny zapadła w przerażoną ciszę, gdy dzieciaki za pomocą gorącego pogrzebacza wyryły na brzuchu Slyvii słowa „Jestem prostytutką”. W pewnym momencie poinformowano, że karmili biedną dziewczynę odchodami. 25 października, kiedy Gertrude zmieniała wiązania, Slyvia próbowała uciec. Jednak zawiodła, a Gertrude złapała ją, zanim dotarła do tylnych drzwi. Pani Baniszewski następnie poddała Slyvię parującej kąpieli i powtórzyła, że ​​ją bije. Następnego dnia Slyvia nie była w stanie mówić inteligentnie i straciła ruch rąk i nóg.

W wieku 16 lat Slyvia Likens zmarła z powodu krwotoku mózgu i niedożywienia.

Teraz będąc w posiadaniu martwego ciała, Gertrude Baniszewski zdała sobie sprawę, że musi wezwać policję. Przybywając na miejsce, władze zostały poinformowane, że Slyvia uciekła z grupą chłopców i że zwrócili ją, gdy dziewczyna zasłabła. Jenny Likens była jednak w stanie szeptać do oficera bezgłośnie: „Zabierz mnie stąd. Powiem ci, co naprawdę się wydarzyło.

Następnego dnia Gertrude Baniszewski, jej syn Jan Baniszewski, jej córki Paula i Stephanie, Coy Hubbard i jego brat Richard zostali aresztowani za zabójstwo. Pięcioro dzieci z sąsiedztwa, Randy Lepper, Michael Monroe, Darlene McGuire, Judy Duke i Ann Siscoe, zostało zatrzymanych 29 października. Zostali później zwolnieni pod opiekę rodziców i wezwani do złożenia zeznań w sądzie.

Spędzili dwa lata w poprawczaku. W maju 1966 Gertrude, Paula, John i Stephanie zostali skazani za zaniedbanie i popieranie zabójstwa Slyvii Likens. Gertrude została skazana na dożywocie, chociaż została warunkowo zwolniona w 1985 roku, a później zmarła w 1990 roku. Paula została uznana za winną morderstwa drugiego stopnia i zwolniona w 1972 roku. John Baniszewski, Stephanie Baniszewski wraz z Hubbardem odsiedzieli tylko dwa lata za nieumyślne spowodowanie śmierci przed zwolnieniem warunkowym w 1968 roku.

Ta obrzydliwa sprawa doprowadziła Indianę do ustanowienia surowszych przepisów dotyczących wykorzystywania dzieci i jest uważana za najgorszą zbrodnię w historii ich stanu. Jeśli możesz przetrawić ten film, który Stephen King nazywa „Pierwszym autentycznie szokującym amerykańskim filmem od czasów Henry'ego: Portret seryjnego mordercy”, jest on dostępny na Netflix, Vudu, Prime i Apple TV.

Jeśli przeżyłeś te pięć filmów, który z nich przeraził Cię najbardziej? Kino grozy zawsze będzie miało korzenie, dopóki wokół nas zakwitnie makabra. Chociaż musimy być ostrożni, wędrując po tym ogrodzie; uważaj na stopy, trzymaj się z dala od nieznanych dróg i poznaj swoich sąsiadów!

 

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Kino

Trylogia „28 lat później” nabiera kształtu dzięki poważnej mocy gwiazdy

Opublikowany

on

28 lata później

Danny Boyle ponownie odwiedza swoje 28 dni później uniwersum z trzema nowymi filmami. On wyreżyseruje pierwszy, 28 lata później, a za nimi jeszcze dwa. Ostateczny termin donosi, że źródła mówią Jodie Comer i Aarona Taylora-Johnsona, i Ralph Fiennes zostali obsadzeni w pierwszym wpisie, będącym kontynuacją oryginału. Szczegóły są trzymane w tajemnicy, więc nie wiemy, jak i czy powstanie pierwsza oryginalna kontynuacja Weeks 28 Nowsze pasuje do projektu.

Jodie Comer, Aarona Taylor-Johnsona i Ralpha Fiennesa

Boyle wyreżyseruje pierwszy film, ale nie jest jasne, jaką rolę przyjmie w kolejnych. Co jest znane is Cukierkowy facet (2021) reżyser Nia DaCosta ma wyreżyserować drugi film z tej trylogii, a trzeci film zostanie nakręcony zaraz potem. Nie jest jeszcze jasne, czy DaCosta wyreżyseruje oba filmy.

Alex Garland pisze scenariusze. Wianek przeżywa obecnie sukcesy w kasie. Napisał i wyreżyserował obecny thriller akcji/thriller Civil War który właśnie wypadł z czołówki kin Radio Cisza Abigail.

Nie wiadomo jeszcze, kiedy i gdzie rozpocznie się produkcja „28 lat później”.

28 dni później

Oryginalny film opowiadał historię Jima (Cillian Murphy), który budzi się ze śpiączki i odkrywa, że ​​Londyn zmaga się obecnie z epidemią zombie.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Obejrzyj „The Burning” w miejscu, w którym został nakręcony

Opublikowany

on

Fangoria jest zgłaszając to fanom slashera z 1981 roku The Burning będzie można obejrzeć film w miejscu, w którym był kręcony. Akcja filmu rozgrywa się w Camp Blackfoot, który właściwie jest Camp Blackfoot Rezerwat przyrody Stonehaven w Ransomville w stanie Nowy Jork.

To biletowane wydarzenie odbędzie się 3 sierpnia. Goście będą mogli zwiedzić teren, a także skosztować przekąsek przy ognisku i projekcji filmu The Burning.

The Burning

Film ukazał się na początku lat 80., kiedy nastoletnie slashery zyskiwały na popularności. Dziękuję Seanowi S. Cunninghamowi Piątek 13thtwórcy filmowi chcieli zaistnieć na niskobudżetowym i przynoszącym duże zyski rynku filmowym, w związku z czym wyprodukowano mnóstwo tego typu filmów, niektóre lepsze od innych.

The Burning jest jednym z dobrych, głównie ze względu na efekty specjalne Tom savini który właśnie wrócił ze swojej przełomowej pracy Świt żywych trupów i Piątek 13th. Odmówił zrobienia kontynuacji ze względu na jej nielogiczne założenie i zamiast tego podpisał kontrakt na zrobienie tego filmu. Poza tym młody Jason Alexander który później odegrał rolę George'a Seinfeld jest wyróżnionym graczem.

Ze względu na swoją praktyczną brutalność, The Burning musiał zostać mocno zredagowany, zanim otrzymał ocenę R. W tamtym czasie MPAA było pod wpływem grup protestacyjnych i wpływowych osobistości politycznych, które cenzurowały brutalne filmy, ponieważ slashery były tak graficzne i szczegółowe w swojej krwi.

Bilety kosztują 50 dolarów, a jeśli chcesz specjalną koszulkę, która będzie kosztować kolejne 25 dolarów. Wszystkie informacje możesz uzyskać odwiedzając stronę Na stronie Set Cinema.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Kino

Na Instagramie pojawił się przerażający zwiastun „Części 2” „Longlegs”.

Opublikowany

on

Długie nogi

Neon Films opublikowało na Insta-teaser swojego horroru Długie nogi Dzisiaj. pod tytulem Brudne: Część 2, klip tylko pogłębia tajemnicę tego, co nas czeka, gdy film zostanie ostatecznie wydany 12 lipca.

Oficjalny log jest następujący: agent FBI Lee Harker zostaje przydzielony do nierozwiązanej sprawy seryjnego mordercy, która przybiera nieoczekiwany obrót i ujawnia dowody okultyzmu. Harker odkrywa osobiste powiązanie z zabójcą i musi go powstrzymać, zanim uderzy ponownie.

Wyreżyserowany przez byłego aktora Oza Perkinsa, który również nam dał Córka Czarnego Płaszcza i Gretel & Hansel, Długie nogi już wywołuje szum swoimi nastrojowymi obrazami i tajemniczymi wskazówkami. Film ma ocenę R ze względu na krwawą przemoc i niepokojące obrazy.

Długie nogi W rolach głównych Nicolas Cage, Maika Monroe i Alicia Witt.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie