Kontakt z nami

True Crime

Brittany Murphy: kontrowersyjna śmierć

Opublikowany

on

Na długiej liście celebrytów, którzy zostali nam zbyt wcześnie odebrani, Brittany Murphy z pewnością jest na szczycie. Mając zaledwie 32 lata, Murphy zmarła w tajemniczych okolicznościach w 2009 roku. Niedawno zespół Investigation Discovery opublikował godzinne specjalne badanie jej przypadku.


Matka młodej gwiazdeczki, Sharon, zastała córkę w łazience swojego domu w Los Angeles, która nie reagowała rano 20 grudnia 2009 r. Sharon zadzwoniła pod numer 911, a mąż Murphy, Simon Monjack, próbował przeprowadzić resuscytację swojej młodej żony, gdy czekali. by przybyli medycy.

Śmierć odnoszącej sukcesy aktorki oszołomiła świat. Krążyły plotki o przyczynie jej przedwczesnej śmierci. Nawet po tym, jak lekarz sądowy zgłosił wyniki sekcji zwłok, wielu uważało, że wydarzyło się coś więcej. Coś podstępnego.

Akt zgonu wymieniał zapalenie płuc, anemię i zatrucie wieloma lekami jako przyczynę śmierci Murphy, jednak wielu, zwłaszcza ci, którzy byli jej bliscy, nie byli zadowoleni z tych odpowiedzi.

W wieku 17 lat Brittany Murphy została po raz pierwszy odkryta przez wielu w filmie Clueless. Pomimo tego, że grał jedną z gwiazd z dobrze znaną Alicią Silverstone, wielu uważało, że występ Murphy'ego przyćmił blondynkę. Jednak w tak młodym wieku nadal była postrzegana jako pulchna brunetka, co według hollywoodzkich standardów powstrzymywało ją od głównych ról, które tak bardzo chciała otrzymać.

CLUELESS, Bretania Murphy, 1995

Wkrótce potem Clueless Murphy zrzuciła wagę i ufarbowała włosy na blond, a Hollywood zapukało. W końcu zaczęła grać role, o których zawsze marzyła i nowe, do których miała talent. Niektóre z jej najbardziej znanych występów obejmują 8 mila, Nowożeńcy, Miasto grzechu.

Matka Brittany, Sharon, szybko przeprowadziła się do swojej bardzo utalentowanej i odnoszącej sukcesy córki w Los Angeles. Zaobserwowano, że ta dwójka bardziej łączyła przyjaźń niż tradycyjna relacja matka / córka.

Sharon Murphy z córką i aktorką Brittany Murphy

Podczas gdy kariera aktorska Murphy rosła w górę, zawsze miała skaliste życie miłosne. Umawiała się na randki, ale nie w długich związkach. Tak było do 2006 roku.

W 2006 roku Murphy poznał Simona Monjacka, pisarza Biały Hotel, rola filmowa, którą miała nadzieję wylądować. Podczas spotkania jeden na jednego na temat scenariusza, ta dwójka od razu znalazła chemię. Murphy i Monjack, 8 lat od niej starsi, spotykały się przez rok przed zawiązaniem węzła.

Aktorka Brittany Murphy i mąż Simon Monjack

To właśnie w czasie, gdy była z Monjackiem, wielu zauważyło zmianę w zachowaniu Murphy'ego. Ci, którzy pracowali z Murphym na planie, zauważyli, że zapominała o kwestiach, wyszła z tego i paliła crack ze swoim młodym mężem po tym, jak była na planie.

Wkrótce potem jej menadżer i agencja rzuciły aktorkę. To zrzuciło Murphy do świata niskobudżetowych filmów i małych ról, nad którymi była znacznie lepsza w jej lepszych czasach. Niegdyś aktorka z listy A, Murphy otrzymywała teraz jedynie role w filmach klasy B znacznie poniżej jej zdolności aktorskich.

Zbiegło się to również z zachowaniem Monjacka, który trzymał żonę w izolacji. Wziął na siebie, by powiedzieć jej, jakie role powinna przyjąć, z którymi agentami rozmawiać, a którzy odmawiają.

Udręka, z jaką zmagała się Murphy, może wyjaśniać, dlaczego miała wiele butelek leków na lęk, depresję i środki przeciwbólowe.

Dziwne zachowanie Monjacka i sposoby kontrolowania sprawiły, że wielu uwierzyło, że ma coś wspólnego z jej śmiercią. Jednak teoria ta szybko została unieważniona, gdy jego teściowa znalazła zmarłą w jego łóżku.

Przyczyna śmierci Eerily Monjack była taka sama jak jego żony zaledwie pięć miesięcy wcześniej; zapalenie płuc i niedokrwistość. Fakt, że Sharon Murphy znalazła zarówno jej córkę, jak i zięć zmarłych w bardzo podobnych okolicznościach, wzbudził wiele brwi zarówno ze strony urzędników, jak i mediów. Jaki byłby jej motyw?

Wielu uważa, że ​​motywem Sharon Murphy był fakt, że była trzecim kołem w związku, a jej córka i zięć planowali zmienić tę dynamikę. Donoszono, że małżeństwo planowało rozpocząć życie w Nowym Jorku, a Sharon nie była częścią tej przyszłości. Sharon odmówiła odpowiedzi na wszelkie zarzuty związane ze śmiercią jej córki i zięcia, a żadna z ich śmierci nie jest obecnie rozpatrywana.

Jak myślisz, co doprowadziło do przedwczesnego zgonu młodej aktorki? Daj nam znać w komentarzu poniżej.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kliknij, aby dodać komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz Zaloguj

Dodaj komentarz

Dziwne i niezwykłe

Mężczyzna aresztowany za rzekome zabranie odciętej nogi z miejsca katastrofy i zjedzenie jej

Opublikowany

on

Lokalna Kalifornia Stacja informacyjna pod koniec zeszłego miesiąca poinformowało, że w areszcie przebywa mężczyzna podejrzany o wzięcie i zjedzenie odciętej nogi zmarłej ofiary katastrofy kolejowej. Ostrzegam, to bardzo niepokojący i graficzny fabuła.

Stało się to 25 marca w Wasco w Kalifornii w straszny sposób Amtrak w wypadku kolejowym, pieszy został potrącony i zabity, a jedna z jego nóg została odcięta. 

Zgodnie z KUTV 27-letni Resendo Tellez ukradł część ciała z miejsca uderzenia. 

Pracownik budowlany Jose Ibarra, który był naocznym świadkiem kradzieży, ujawnił funkcjonariuszom jeden bardzo ponury szczegół. 

„Nie jestem pewien skąd, ale szedł tędy i machał czyjejś nogą. Zaczął go tam żuć, gryzł, uderzał nim o ścianę i w ogóle” – powiedział Ibarra.

Uwaga, poniższy obraz jest graficzny:

Resendo Telleza

Policja znalazła Telleza, a on chętnie poszedł z nimi. Miał zaległe nakazy aresztowania, a teraz grozi mu zarzut kradzieży dowodów z toczącego się śledztwa.

Ibarra twierdzi, że Tellez minął go z odciętą kończyną. Opisuje z przerażającymi szczegółami to, co zobaczył: „Na nodze zwisała skóra. Widziałeś kość.

Policja z Burlington Northern Santa Fe (BNSF) przybyła na miejsce zdarzenia, aby rozpocząć własne dochodzenie.

Według raportu uzupełniającego sporządzonego przez Wiadomości KGETTellez był znany w całej okolicy jako bezdomny i niegroźny. Pracownica sklepu monopolowego powiedziała, że ​​zna go, ponieważ spał w drzwiach niedaleko firmy i również był częstym klientem.

Z akt sądowych wynika, że ​​Tellez zabrał oddzieloną kończynę dolną, „ponieważ myślał, że noga należy do niego”.

Pojawiły się także doniesienia, że ​​istnieje nagranie wideo z wydarzenia. To było krążące w mediach społecznościowych, ale nie będziemy go tutaj podawać.

W chwili pisania tego tekstu biuro szeryfa hrabstwa Kern nie dysponowało żadnym raportem uzupełniającym.


Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Aktualności

Kobieta przynosi zwłoki do banku, aby podpisać dokumenty kredytowe

Opublikowany

on

Ostrzeżenie: to niepokojąca historia.

Trzeba bardzo desperacko potrzebować pieniędzy, żeby zrobić to, co ta Brazylijka zrobiła w banku, żeby dostać pożyczkę. Przywiozła świeże zwłoki, aby podpisać umowę, i najwyraźniej myślała, że ​​pracownicy banku tego nie zauważą. Oni zrobili.

Dociera do nas ta dziwna i niepokojąca historia ScreenGeek cyfrowa publikacja rozrywkowa. Piszą, że kobieta zidentyfikowana jako Erika de Souza Vieira Nunes wepchnęła do banku mężczyznę, którego zidentyfikowała jako wujka, prosząc go o podpisanie dokumentów pożyczki na kwotę 3,400 dolarów. 

Jeśli jesteś wrażliwy lub łatwo się denerwujesz, pamiętaj, że nagranie wideo przedstawiające sytuację jest niepokojące. 

O przestępstwie poinformowała największa sieć komercyjna w Ameryce Łacińskiej, TV Globo, a według ScreenGeek tak właśnie mówi Nunes po portugalsku podczas próby transakcji. 

„Wujku, czy zwracasz uwagę? Musisz podpisać [umowę pożyczki]. Jeśli nie podpiszesz, nie ma mowy, ponieważ nie mogę podpisać w Twoim imieniu!”

Następnie dodaje: „Podpisz, żeby oszczędzić mi dalszych bólów głowy; Nie mogę tego dłużej znieść.” 

Na początku myśleliśmy, że to mistyfikacja, ale według brazylijskiej policji wujek 68-letni Paulo Roberto Braga zmarł wcześniej tego dnia.

 „Próbowała udawać jego podpis pod pożyczką. Do banku wszedł już martwy” – powiedział w wywiadzie szef policji Fábio Luiz TV Globo. „Naszym priorytetem jest kontynuowanie dochodzenia w celu zidentyfikowania innych członków rodziny i zebrania dodatkowych informacji na temat tej pożyczki”.

W przypadku skazania Nunesowi groziłaby kara więzienia pod zarzutem oszustwa, defraudacji i profanacji zwłok.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie

Przyczepy

Serial HBO „The Jinx – część druga” ujawnia niewidziane materiały i nowe informacje na temat sprawy Roberta Dursta [zwiastun]

Opublikowany

on

dżinx

HBO we współpracy z Maxem wypuściło właśnie zwiastun filmu „Jinx – część druga”, oznaczający powrót eksploracji sieci do enigmatycznej i kontrowersyjnej postaci Roberta Dursta. Premiera tego sześcioodcinkowego serialu dokumentalnego odbędzie się już jutro Niedziela, 21 kwietnia, o godzinie 10:XNUMX ET/PT, obiecując ujawnić nowe informacje i ukryte materiały, które wyszły na jaw w ciągu ośmiu lat od głośnego aresztowania Dursta.

Jinx, część druga – oficjalny zwiastun

„Jinx: życie i śmierć Roberta Dursta”, oryginalny serial w reżyserii Andrzeja Jareckiego zachwycił widzów w 2015 roku głębokim zanurzeniem się w życie spadkobiercy nieruchomości i otaczającą go ciemną chmurą podejrzeń w związku z kilkoma morderstwami. Serial zakończył się dramatycznym zwrotem wydarzeń, gdy Durst został zatrzymany w Los Angeles za morderstwo Susan Berman, zaledwie kilka godzin przed emisją ostatniego odcinka.

Nadchodząca seria, „Jinx – część druga”, ma na celu głębsze poznanie śledztwa i procesu, który toczył się kilka lat po aresztowaniu Dursta. Będzie zawierał nigdy wcześniej niepublikowane wywiady ze współpracownikami Dursta, nagrane rozmowy telefoniczne i nagrania z przesłuchań, co da niespotykany dotąd wgląd w sprawę.

Charles Bagli, dziennikarz „New York Timesa”, podzielił się w zwiastunie: „Podczas emisji „The Jinx” Bob i ja rozmawialiśmy po każdym odcinku. Był bardzo zdenerwowany i pomyślałem: „Ucieknie”. Opinia ta została odzwierciedlona przez prokuratora okręgowego Johna Lewina, który dodał: „Bob zamierzał uciec z kraju i nigdy nie wrócić”. Durst jednak nie uciekł, a jego aresztowanie stanowiło istotny punkt zwrotny w sprawie.

Serial obiecuje pokazać, jak głęboko oczekiwał Durst lojalności wobec przyjaciół, gdy przebywał za kratkami, pomimo poważnych zarzutów. Fragment rozmowy telefonicznej, w której Durst radzi: „Ale nie mówisz im s-t” wskazuje na złożone relacje i dynamikę w grze.

Andrzej Jarecki zastanawiając się nad naturą rzekomych zbrodni Dursta stwierdził: „Nie można zabić trzech osób w ciągu 30 lat i uszło to na sucho”. Komentarz ten sugeruje, że serial będzie badał nie tylko same zbrodnie, ale szerszą sieć wpływów i współudziału, które mogły umożliwić Durstowi działania.

Wśród autorów tej serii znajduje się wiele osób zaangażowanych w tę sprawę, takich jak zastępca prokuratora okręgowego w Los Angeles Habib Balian, obrońcy Dick DeGuerin i David Chesnoff, a także dziennikarze, którzy obszernie opisywali tę historię. Włączenie sędziów Susan Criss i Marka Windhama, a także członków ławy przysięgłych oraz przyjaciół i współpracowników zarówno Dursta, jak i jego ofiar, zapewnia wszechstronne spojrzenie na postępowanie.

Sam Robert Durst skomentował zainteresowanie, jakie wzbudziła sprawa i film dokumentalny, stwierdzając, że tak „Zdobycie własnych 15 minut [sławy] i to jest gigantyczne”.

„Jinx – część druga” Oczekuje się, że będzie to wnikliwa kontynuacja historii Roberta Dursta, ujawniająca nowe, niewidziane wcześniej aspekty śledztwa i procesu. Stanowi świadectwo nieustannej intrygi i złożoności otaczającej życie Dursta oraz batalii prawnych, które nastąpiły po jego aresztowaniu.

Recenzja „Wojny domowej”: czy warto obejrzeć?

Kontynuuj czytanie